Обзор ЦАП с усилителем для наушников Yulong Daart Aquila

18 Июля 2018, Павел Дмитриев 21

Компания Yulong уже много лет радует любителей железа с хорошим соотношением цены и качества, уверенно предлагая продукты в широком диапазоне от начально-верхнего сегмента до бюджетных решений. В компании решили сделать свои лучшие технологии доступней, выпустив новую модель, названную Daart Aquila.


Если слегка утрировать ситуацию, то «Орёл» (именно так переводится название новинки) это практически тот же DA9 с изменённым усилителем для наушников, на замену дискретным элементам пришли TPA6120A2. Так же немного снизили мощность, но 1 ватт на 32Ω это всё ещё более чем достаточно. В остальном же всё осталось почти таким же: начиная с AK4497 в роли ЦАПа и заканчивая фирменными схемами питания и тактования, созданными для обеспечения максимально качественного звука. Набор входов-выходов, дизайн и управление во многом скопировали со старшей модели, не забыли даже три режима «подачи», представленные в DA9.

Разумеется, всё это было сделано для снижения цены, и новинка стоит примерно 800 долларов (в зависимости от налогов и пошлин), что примерно на 25% меньше флагмана. Давайте посмотрим, стоит ли экономия того.

Технические характеристики

  • ЦАП: AK4497
  • USB: XMOS U8
  • Цифровые интерфейсы: SA8804
  • Регулировка громкости: PGA2311
  • Усиление: OPA1611 + OPA1688
  • Усилитель для наушников: TPA6120A2
  • Соотношение сигнал/шум: -130 дБ
  • Динамический диапазон: 125 дБ
  • Общие гармонические искажения+шум: 0.0003%
  • Диапазон частот: 20 Гц – 30 кГц (-0,15 дБ)
  • Разделение каналов: 120 дБ
  • Уровень балансного выхода: 4.2V
  • Мощность усилителя для наушников: обычный выход — 100 мВт @ 600Ω, 1000 мВт @ 32Ω; балансный выход — 200 мВт @ 600Ω, 1500 мВт @ 32Ω
  • Максимальное разрешение: по USB — до 32 бит/384 кГц, DoP до DoP128, NativeDSD до DSD256; по Coaxial/Optical/AES — до 24 бит/384 кГц, DoP до DoP128
  • Потребляемая мощность: <30 Вт
  • Размеры: 248 мм × 210 мм × 60 мм
  • Вес: 4 кг

Упаковка и комплект поставки

С упаковкой в Yulong мудрить особо не стали, видимо пафосные коробки удел либо портативной техники, либо «люксового сегмента» стационара. Aquila продаётся в обычной упаковке из переработанного коричневого картона со вставками из вспененного материала внутри. Помимо самого усилителя вы получите инструкцию, шнур питания и неплохой USB провод. Проще говоря — всё, что нужно для эксплуатации новинки.

Дизайн и управление

Внешний вид решили сделать попроще и почти полностью повторили дизайн старшей модели. Конечно, тут убрали позолоченную переднюю панель, заменив её на обычную в тон с корпусом, а так же поставили другой экран, заметно ярче чем в старшей модели, но остальные разъёмы и элементы управления остались прежними.

Корпус комбайна цельный, он сделан из толстого металла, что даёт солидный вес в 4 килограмма и ощущение надёжности. В сочетании с качественными силиконовыми ножками это обеспечивает надёжную фиксацию на столе, даже самым жёстким проводом для наушников сдвинуть эту махину с места не получится.

Для ценителей прекрасного доступен один из трёх цветов: чёрный, серебристый и красный, каждый из них по-своему хорош. Качество сборки — безупречное, никаких огрехов или проблем я не выявил.

Передняя панель отведена для «основных» элементов управления. Тут находятся два разъёма для наушников: обычный 6.3 мм TRS и балансный 4-пиновый XLR, регулятор громкости, так же служащий для управления настройками ЦАПа и экран. Сам экранчик заметно ярче чем у DA9 и немного крупнее, с одной стороны это улучшает читаемость при ярком освещении, с другой стороны — в темноте он ярковат.


Кстати, Yulong переработали управление, так что в этом аспекте Aquila удобней своего старшего брата. Там где у DA9 нужны были нажатия разной длительности, в младшей модели используется схема проще. С помощью нажатий на регулятор вы выбираете нужный пункт на экране, вращение изменяет его, и повторное нажатие применяет настройки. Из опций пользователю доступны:

  • выбор входа
  • выбор цифрового фильтра
  • выбор режима звука (нейтральный, акцент на СЧ и акцент на НЧ/ВЧ)
  • выбор режима работы (усилитель для наушников, ЦАП, ЦАП с регулировкой громкости)

Регулятор использует энкодер с очень хорошим качеством: вращение плавное, с явно выраженными щелчками, фиксация вращения и нажатий — корректная.

На задней стороне разместили все остальные элементы управления:

  • разъём питания, рядом расположен выключатель, гнездо предохранителя и переключатель напряжения
  • USB, оптический, коаксиальный и AES/EBU входы
  • обычный (2 × RCA) и балансный (2 × 3-pin XLR) выходы

Как видите, более доступная модель сохранила универсальность DA9 в плане управления и наличия всех возможных входов-выходов. Комбайн так же поддерживает практически все современные форматы сигналов, включая высокие разрешения.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.

Несмотря на моё скептическое отношение к различным эквалайзерам, отмечу, что три «разновидности звука», встроенные в Aquila вполне жизнеспособны и не вносят в подачу тот оттенок синтетики, что характерен для эквалайзеров большинства источников. Приподнятые СЧ хорошо звучат с вокалом, или, например, инструментальной музыкой, а акценты на краях диапазона добавляют живости року и схожим стилям. Разумеется, описание звука ниже приведено для «нулевого» варианта, обеспечивающего максимально ровную АЧХ.

Если не сравнивать непосредственно, то Aquila мало отличается от DA9 — такая же детальная и техничная подача без ярко выраженных акцентов, подкреплённая достаточно мощным усилительным трактом. Тестирование с сопоставлением всё-таки даёт понять, что дискретный усилитель старшей модели звучит более массивно по всему диапазону, добавляя небольшую толику эмоциональности и «живости». Это сложно формулируемая словами разница, тем не менее хорошо слышна на топовых наушниках, но всегда стоит переплаты. Yulong очень аккуратно развели две модели, младшая — для тех, кто хочет оптимального соотношения цены и качества, а топовая — для выбирающих «максимум любой ценой».

НЧ очень быстрые, с хорошим уровнем детализации. Они немного сдвинуты в сторону сухости, комбайн не пытается добавить им весомости, но то что есть — отыгрывается отлично, во многом благодаря мощности. Бас достаточно глубокий, он хорошо контролируется и не наползает на СЧ. Текстуры передаются достоверно, инструменты нижних регистров разделяются очень хорошо.

СЧ по-умолчанию не окрашены, поэтому если вы привыкли к каким-то дополнительным акцентам на средних частотах, модель может не подойти. Впрочем, до холодного звука вроде того же Audinst герой сегодняшнего обзора не доходит. Эмоции передаются очень хорошо, уровень детализации — просто отличный. Комбайн чувствителен к качеству записи, но это характерно для данного сегмента. Воображаемая сцена — хорошая, больше средней в ширину и глубину, при этом ширина чуть больше глубины. Планы разделяются естественно, инструменты имеют правильный размер и позиционирование.

ВЧ — ещё одна область, где разница с DA9 наиболее заметна. «Верха» тут хороши по разрешению, но немного короче чем должны быть по атакам и затуханиям. Плюс ЦАП обладает немного меньшей чем у старшей модели слоистостью, но для данной ценовой категории по этому показателю всё нормально.

Сравнения в этот раз я расписывать не буду, так как ничего схожего по «уровню» у меня нет, разницу со «старшим братом» я уже расписал, а заниматься сопоставлением несопоставимых вариантов — занятие не особо полезное.

Совместимость

Конечно, Aquila чуть-чуть отстаёт по мощности от старшей модели линейки, но давайте будем откровенны — его «выхлопа» всё равно хватит для большинства наушников за исключением, пожалуй, совсем уж тугих изодинам. Благодаря цифровой регулировке громкости, «Орёл» так же хорошо работает и с IEM, небольшой шум присутствует, но только с чувствительными моделями.

Стилистически, комбайн универсален, он не имеет никаких жанровых предпочтений. К качеству записи он достаточно критичен, где-то на 8 баллов по условной 10-бальной шкале «придирчивости».

Как водится — несколько треков для примера

Kansas — Dust in the Wind Давным-давно, когда деревья были большими, а рок — прогрессивным, группа Kansas (угадайте, откуда они родом) записала песню, ставшую одной из самых популярных баллад в мире. Прошли десятилетия, а песня до сих пор звучит подобно глотку свежего воздуха, особенно на хорошем источнике, позволяющем в полной мере передать все нюансы вокала и фонового аккомпанемента. Ах, какая там скрипка…

Emerson, Lake, Palmer — From the Beginning Пожалуй, сделаем эту подборку тематической. Так что вот ещё одна баллада от ещё одних титанов жанра арта и прога. За что я люблю такие треки, так это за то, что за тихой и достаточно простой мелодией скрывается масса нюансов и тонкостей, которые можно раскрывать раз за разом переслушивая трек. Aquila отлично подходит для подобного времяпрепровождения, скрупулёзно передавая все музыкальные находки великого трио.

The Moody Blues — Nights in White Satin Не то чтоб явно проговая или арт-роковая команда, но The Moody Blues всё-таки старались играть музыку посложней, и «Ночи в белом сатине» — явный пример. Для 1967 года этот трек стал просто-таки вершиной умной музыки, сравнимой разве что с вышедшей примерно в то же время «Whiter Shade of Pale» (я долго думал, не включить ли в подборку её, но решил что это совсем уж предсказуемо). Так что вот ещё одна отлично подходящая к комбайну Yulong композиция с прекрасным вокалом и пронзительными оркестровкой с хором, которые герой этого обзора отлично отыгрывает.

Выводы

Что может быть похвальней желания производителя дать хороший звук по более доступной цене? Вот и я не знаю. Конечно, в «абсолютном» сравнении Aquila проигрывает старшей модели в лице DA9, но относительно цены, этот комбайн безусловно выходит вперёд.

Купить Yulong Daart Aquila можно тут:

Россия Украина

Обзор ЦАП с усилителем для наушников Yulong Daart Aquila

21 комментарий Оставить свой

  1. legionairre

    Павел, здравствуйте! Спасибо за обзоры! Подскажите, пожалуйста - в обзоре есть упоминание про "неплохой USB провод" - а есть ли зависимость звучания ЦАП от качества USB-провода, провода питания, наличия стабилизатора питания? Мнения разные, что Вы думаете на этот счет?

    • Павел Дмитриев

      legionairre, если откинуть вариант что провод настолько плохой что вызывает сбои в передаче сигнала — то нет, зависимости звука от провода нет, особенно в случае, если ЦАП имеет отдельное питание как в этом случае, а не питается от шины USB
      так что "неплохой" в данном случае — красивый и не глючный :)

  2. leonfrost

    Павел, планируете ли добраться до АС и прочего "непортатива"? Вроде бы ,как то вы обмолвились, что ещё не до росли и не готовы) Может ситуация изменилась?Было бы здорово читать обзор, где описывается звук не только с наушниковых дырок, но и как оно на колонках, из тех ,что у вас есть в наличии. Понятно ,что шоу рум выставочный не соберёте в квартире конечно...Ну думаю,вы поняли о чем я)

    • Павел Дмитриев

      leonfrost, да, я понимаю вашу идею, но к сожалению — я много путешествую и это не способствует обрастанию стационаром
      кроме того, я многократно убедился, какую огромную роль в стационаре играет помещение, поэтому обидно даже тратиться на стационар без возможности выделить хотя бы небольшую комнату
      может, правда, наступит светлое будущее и технологии коррекции звука под помещение дорастут до приличных высот… :)

  3. AlekseyK

    Павел, какой усилок посоветуете к ушкам Sennheiser HD650? Надеюсь, вы их слушали, ведь вроде как призанная классика среди меломанов.:) Сейчас есть Ulong-U100, но мне кажется, он слабоват для этих ушей. Смотрю на U200 и DAART Canary.

    • Павел Дмитриев

      AlekseyK, OTL лампу хорошую, типа того же Darkvoice 336 с модом
      раз уж выжимать из 650 максимум, то делать это как следует )))

      • AlekseyK

        Павел, Вижу, с этими наушниками вы знакомы неплохо. :) И где Darkvoice 336 искать с модами? На али вижу Darkvoice 336SE, но оттуда заказывать боязно, вдруг лампы побьют...

        • Павел Дмитриев

          AlekseyK, ну, DarkVoice покупать у китайцев, схемы модов — искать в интернете и смотреть, кто его может сделать.
          а на счёт лампы побьют — с одной стороны да, это вероятно, мне драйверную лампу разгрохали при доставке с MassDrop, несмотря на солидную упаковку. приехала в виде кучи мельчайших осколков. с другой стороны — заменить лампы не сложно, у них есть куча весьма недорогих аналогов. с третьей стороны — для трушности нужны как раз более дорогие аналоги

          в общем — не уверен что вам этот геморрой вообще нужен. хотя опять же — 600/650 с хорошим кастомным кабелем и грамотным ОТЛ усилком являются абсолютными чемпионами по СЧ (по крайней мере на мой вкус)
          но удовольствие достаточно не бюджетное выходит. хотя по меркам аудиофилии — не так чтоб и особо дорогое…

          • AlekseyK

            Павел, Спасибо за подробный ответ! В таким случае, поставлю вопрос так: какой оптимальный вариант до 30 000 русскиз, без дополнительных заморочек в виде перепайки и кастомных проводов?:) Тот же дарквойс, но без модов не очень подойдёт?

            • Павел Дмитриев

              AlekseyK, подойдёт, просто с модом лучше
              ну и таки провод я бы всё же советовал на сдачу :)

              • AlekseyK

                Павел, Хм, всегда думал, что провода, существенно влияющие на качество звука это миф. :) А какой посоветуете?

                • Павел Дмитриев

                  AlekseyK, ну вот как раз существенно влияющие — это миф, а вот очень немного "дожать" качество с помощью провода можно
                  я бы просто обратился к хорошим умельцам, чтоб сделали приличный литз из качественной посеребрёнки с хорошими коннекторами, должно выйти достаточно умеренно по цене (не надо каких-то меганаворотов абсолютно)

                  • AlekseyK

                    Павел, Т.е. лучше на заказ? И что такое литз? :) Да и неужели родной провод у сенхов настолько плох, длина влияет?

                    • Павел Дмитриев

                      AlekseyK, > Т.е. лучше на заказ?
                      ну, готовые по-моему только Cardas делал, но там ценник сразу выше. DIY решения обычно лучше по соотношению цены и качества, если не гнаться за пафосом

                      > И что такое литз?
                      литцендрат (на английском часто зовут litz)

                      > Да и неужели родной провод у сенхов настолько плох
                      нет, не настолько. я уже писал вам выше, что это просто способ выжать ещё каплю звука. не обязательный абсолютно способ

                      > длина влияет?
                      ну, если это не 20 метров, а метр-два — то не влияет

                      • AlekseyK

                        Павел, Спасибо за разъяснения! Кстати, вам доводилось сравнивать HD 650 и AKG 712 PRO? Читал, что тут вообще разница по классу звучания, но при личном ознакомлении ощутил лишь немного более широкую сцену, резкую подачу, которая мне не очень нравится, ну и разве что более плотные басы и деталезация немного подробнее. С моим слуховам аппаратом что-то не так? :)

                        • Павел Дмитриев

                          AlekseyK, нет, не сравнивал

                          но все эти "разницы в классах" — абсолютный субъективизм каждого человека. поэтому я и не строю всякие рейтинги и постоянно подчёркиваю что мой выбор — субъективен

    • AlekseyK

      AlekseyK, Конечно же, имею в виду цапоусилки.

      • Павел Дмитриев

        AlekseyK, ну, Canary не в стиле 650, а ничего подходящего из недорогого сегмента я не знаю к сожалению

        • AlekseyK

          Павел, а что скажете насчет Аудинстов MX2 и DX1?

          • Павел Дмитриев

            AlekseyK, они хорошие, но опять же "не в стиле 650". DX1 в стоке слишком нейтральный и "откорректирует" их в свою сторону
            гипотетически, по "характеру" могут продукты Maverick Audio подойти, я их с 650 не пробовал именно, но "по памяти" — вполне
            либо старые модели Aune (потому что они их регулярно обновляют, ХЗ что они там по звуку навернули за прошедшие годы)
            гипотетически — Audio Gd младший R2R, но это сугубо с чужих голосов в интернете, я его пока даже не слышал

            • AlekseyK

              Павел, Большое спасибо! Теперь хотя бы знаю, в какую сторону смотреть. :)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.