Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать?

Hi-News.ru

Для многих компания Dunu не нуждается в представлении. Кто-то знает ее как OEM-производителя, другие же успели попробовать ее собственную линейку наушников, о бюджетной, например, мы не так давно рассказывали. Свой путь компания начала как нетипичный «китаец» — она сразу начала экспериментировать со сложными гибридными моделями. И сегодня мы поговорим сразу о двух таких версиях.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Фото.

Первый блин не вышел у Dunu комом — четырехдрайверные гибриды DN-2002 вышли в прошлом году и получились очень интересными наушниками. Два больших динамических драйвера у этой модели используются для передачи баса, а остальные два арматурных излучателя — для средних и высоких частот соответственно. Как и ожидалось, стоимость наушников получилась не менее впечатляющей, но они того стоят.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Фото.

В этом же году компания выпустила на рынок модель DK-3001, которая стала настоящим прорывом и самой крутой в истории производителя. Dunu совместила четыре разнотипных излучателя, поместила их в красивый эргономичный корпус (вместе с этим, конечно, подняла цену), а сегодня послушать их можем и мы.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Фото.

Характеристики Dunu DN-2002

  • Излучатели: 2 × 10 мм динамических + 2 × со сбалансированным якорем
  • Чувствительность: 106±2 дБ
  • Диапазон частот: 10 Гц – 40 кГц
  • Импеданс: 10Ω
  • Штекер: 3,5 мм TRS, 90°
  • Кабель: сменный с измененными MMCX коннекторами, 1,2 м
  • Вес: 24 г

Характеристики Dunu DK-3001

  • Излучатели: 1 х динамический (13 мм) + 3 х со сбалансированным якорем
  • Диапазон частот: 5 Гц – 40 кГц
  • Импеданс: 13Ω
  • Чувствительность: 110±2 дБ
  • Кабель: OCC медь, 1,2 м, сменный с MMCX коннекторами, в комплекте 2 штуки — обычный и балансный
  • Штекер: 3,5 мм TRS, 2,5 мм TRRS
  • Вес: 31 г

В обоих случаях стильная черная (белая) коробка скрывает бокс такого же цвета, где в «бархате» расположились сами наушники и удобная пластиковая коробочка с защелкой, куда положили все необходимые аксессуары. У DN-2002 в комплекте 3 пары однофланцевых силиконовых насадок, заушины, пара пенных насадок Comply, клипса для крепления к одежде, переходник на 6,3 мм и пакетик с насадками SpinFit четырех размеров.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Характеристики Dunu DK-3001. Фото.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Характеристики Dunu DK-3001. Фото.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Характеристики Dunu DK-3001. Фото.

У Dunu DK-3001 комплектация чуть богаче. В коробку с наушниками положили два кабеля (балансный и обычный), тот же пластиковый кейс, «авиационный» адаптер на два моноджека, переходник на 6,3 мм, пару пенных насадок Comply, четыре пары SpinFit (одна на наушниках), 3 пары белых и серых насадок (да, звук действительно в них разный). В общем, сложно сказать, что сюда не положили.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Характеристики Dunu DK-3001. Фото.

Внешний вид

DN-2002 выполнены в круглом корпусе с длинным ровным звуководом, наушники изготовлены из металла и пластика. Посадка для многих покажется странной — мало того, что способ ношения заушный, так еще и носить эти наушники удобнее кабелем вниз. Данный способ не вызывает дискомфорт, хотя и выглядит необычно.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Внешний вид. Фото.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Внешний вид. Фото.

Наушники глубоко садятся в уши и обеспечивают приличную звукоизоляцию, с пенными насадками так вообще красота. Провод сменный с коннекторами MMCX, но из-за небольших выступах на штекерах любой кабель вы к ним подключить не сможете. Оригинальный Dunu — без проблем. Провод толстый, но достаточно мягкий, со слабо выраженным микрофонным эффектом.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Внешний вид. Фото.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Внешний вид. Фото.

В DK-3001 инженеры Dunu учли пожелания пользователей и сделали наушники с одной из самых удобных «посадок». Плоский диск с угловыми звуководами скрывает три арматурных излучателя и один 13-мм динамический драйвер, и порой сложно поверить, как в столь относительно небольшом корпусе смогли разместить все это великолепие.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Внешний вид. Фото.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Внешний вид. Фото.

Здесь пластика почти нет — корпус сделан полностью из стали, за счет чего наушники стали чуть тяжелее — 31 г против 24 г у DN-2002, качество сборки по традиции на высочайшем уровне. Ношение заушное, однако проводом вниз, как 2002 модель, эту не наденешь (впрочем, в данном случае это и не требуется). Если говорить откровенно, по удобству ношения DK-3001 на голову обходит своего предшественника. Звукоизоляция средняя, по этому параметру наушники практически одинаковые. На улице и дома — да, в метро — возможно.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Внешний вид. Фото.

Отличие есть и в кабеле. В этой модели также используется стандартный с коннекторами MMCX, но за счет отсутствия выступов кабель в данном случае можно подобрать любой. Очень порадовал в комплекте кабель с 2,5 мм TRRS, а не все это безобразие со встроенным микрофоном.

Звук

Обе пары наушников перед прослушиванием были прогреты на протяжении 48 часов, мы подключили их к MacBook Pro Retina 2012, а также к аудиоплееру Fiio X3 II. Первое впечатление такое: у DN-2002 главный акцент сделан на средних частотах, верхний край и глубокие низкие частоты намеренно опущены. Если забыть о не самой удобной посадке, то их единственный минус по сравнению с DK-3001 — отсутствие эффектности, свою роль играют три арматурных излучателя у последней.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Звук. Фото.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Звук. Фото.

У DK-3001 сделан легкий акцент на низкие частоты, но в то же время прослеживается переход к более нейтральному звучанию. Средние частоты «прозрачные», а верхние максимально детальные и насыщенные. В обоих случаях не стоит только забывать, что многое зависит от насадок: Comply, например, немного приглушают ВСЧ- и ВЧ-диапазон, а SpinFit — подчеркивают концы частотного диапазона.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Звук. Фото.

Ну и, конечно же, АЧХ.

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Звук. Фото.

Dunu DN-2002

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Звук. Фото.

Dunu DK-3001

Что же выбрать

Dunu DN-2002 — «взрослые» наушники, которые обеспечивают естественность звучания. Здесь нет чрезмерно глубокого баса и ярких высоких частот, но оно и не нужно. DK-3001 чуть превосходят по звуку своего предшественника, равно как и по удобству ношения, но где-то и проигрывают — чтобы определиться точно, обе модели сначала нужно примерить и послушать самим. Цена в обоих случаях высокая, но качество сборки и звука ей полностью соответствуют, а где-то и превосходят. Тем более если бы Dunu делала «накрутку» за бренд, стоимость выросла бы как минимум в 1,5 раза.

Узнать больше о наушниках Dunu

Dunu DN-2002 против DK-3001: что выбрать? Что же выбрать. Фото.

Новости партнеров
«Грокипедия» Илона Маска: зачем миллиардеру нужна своя онлайн-энциклопедия с ИИ на замену Википедии
«Грокипедия» Илона Маска: зачем миллиардеру нужна своя онлайн-энциклопедия с ИИ на замену Википедии
Я не умею кодить, но делаю свои приложения для iPhone, просто наговаривая запрос нейросети. Вы тоже можете
Я не умею кодить, но делаю свои приложения для iPhone, просто наговаривая запрос нейросети. Вы тоже можете
Биткоин взял 121 тысячу долларов, прыгнув на 10 процентов за неделю. Что стоит за ростом криптовалют?
Биткоин взял 121 тысячу долларов, прыгнув на 10 процентов за неделю. Что стоит за ростом криптовалют?