Технология Li-Fi внедряется в мобильные устройства

20 779 просмотров

Li-Fi в мобильном устройстве

Осенью прошлого года мы сообщали, что исследователям удалось добиться рекордной скорости беспроводной передачи данных, используя технологию Li-Fi. Тогда технология могла показаться заделом на далекое будущее, но Oledcomm доказала обратное, показав прототип смартфона, поддерживающего технологию Li-Fi.

Напомним, что технология беспроводной передачи информации Li-Fi использует специальные светодиодные лампы, излучающие свет высокой яркости. Используя цифровой метод модуляции, с помощью данной технологии можно передать данные до 10 Гбит в секунду. Для регистрации переданных пакетов применяется специальный приемник. Для человеческого глаза мерцания диодов незаметны.

Li-Fi в мобильном устройстве

Компанией Oledcomm был показан смартфон неизвестного производителя, работающий под управлением Android. Смартфон получил одну важную модификацию: на месте фронтальной камеры был расположен Li-Fi сенсор. Данный сенсор получал команды от светодиодных ламп, которые находились недалеко от смартфона, на показ изображений или видеороликов на устройстве, сообщает engadget.com.

Внешний Li-Fi приемник

Кроме того, был показан прототип компактного внешнего Li-Fi приемника, который подключается к смартфону через 3,5-миллиметровый разъем. С помощью такого приемника можно предоставить возможность получать данные через Li-Fi устройства, изначально не оборудованных модулем.

Oledcomm планирует в скором времени внедрять свою разработку в современные мобильные смартфоны и планшеты. Это позволит технологии Li-Fi получить довольно широкое распространение. По некоторым предположениям данная технология может прийти на замену сегодняшнему Wi-Fi, однако у нее есть существенное ограничение – передающее и принимающее устройства должны находиться в пределах прямой видимости.

Технология Li-Fi внедряется в мобильные устройства

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

54 комментария

  1. EgorLukyanov

    Неудобно, непрактично и зачем? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Shiplan

      Вообще-то удобно, но Wi-Fi так легко не сдаст позиции. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • EgorLukyanov

        Удобно? Как это использовать в повседневной жизни? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Max Kamerer

        Вы должны держать телефон так, чтобы датчик на нём имел прямую видимость с передатчиком в помещении. Вам придётся постоянно крутить его, чтобы сигнал не пропал. В каждой комнате вешать передатчик, а вай-фай - 1 на пол подъезда. Вот и всё. Li-Fi безсмысленен.

        • evgeny

          А если датчик будет с обзором 360 градусов? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • EgorLukyanov

            Первая стенка, полка, ткань и т.д. И все. Бессмысленная в быту технология (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • Max Kamerer

            какой такой датчик с обзором 360 градусов? шарик чтоли? В сматфоне это будет просто нонсенс. Нужно ставить датчики со всех сторон. А это дорого. Производители борются за каждый цент стоимости, а эти будут стоить не дёшево.

        • ALX

          А еще в сартир вешать )) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • greeksh

          Достаточно вспомнить первые авто, паровозы, телевизоры и т.д. и сравнить с нынешними. За скорость, отсутствие вредного воздействия и т.д. производители еще ох как поборются

  2. aleksandros

    Это не просто удобно, а крайне необходимо. Очень дорого прокладывать оптоволоконные кабели через континенты, а если использовать свет(лазер), то за секунды можно передать огромные объемы информации

    • despj

      А можно ли передать их на большие расстояния? Рассеивание света все же никто не отменял.
      А если желать мощный источник, то энергии на него тратить надо много. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • ALX

      Данные через океан лазером??? Ты в каком классе учишься? ) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Max Kamerer

        Ну, думаю он имел ввиду поставить несколько стационарных плавучих станций на подобие нефтяных вышек, и передавать так с одной на другую. В принципе осуществимо, но совсем не дёшево.

        • aleksandros

          в фильме говорилось о передаче через спутник. я думаю это не так затратно, вон уже Гугл шарики в небо запускает для охвата интернетом территорий, где нет вышек.

        • marvin.2

          И каждый раз когда на пути луча будут проплывать танкеры, будет дисконнект :-)

      • aleksandros

        ALX, каждый волен высказывать свое мнение и это мнение надо уважать, не надо по себе мерить других, выплескивая негатив. Прежде укажите свои доводы, указывающие на ошибки или недочеты мнения собеседника и, прошу вас, посмотрите сериал Дискавери "2057", помоему 2, либо третья серия.

    • SkyRider

      Вот тут я абсолютно с Вами соглашусь. Здесь она применима, но не в телефонах и планшетах!

      • Max Kamerer

        Совершенно не приминимая на улице технология, потому-что дождь, туман, снег и насекомые ночью просто разорвут передачу данных. А лазер - это совсем другая технология, у которой те же врождённые пороки.

  3. NetherHeaven

    Прям блютус v.10 какой-то

    • T-Rrexx

      ИК-порт, скорее.

      • eizione

        Согласен. "Он вернулся и будет мстить..." но по сути единственное что внем манит так ето скорость... сейчас фибер кабеля ложат и скорость прилично высокая, можно уже от 1Гбит/секунду... и в скорем времени в этом "ик-порте 2:м" пропадет нужда..(и очень быстро)

  4. SadDarkAngel

    Через разъем 3,5", никогда не передать данные с той заявленной скоростью, в тех телефонах, которые заранее на это никак рассчитаны не были! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. despj

    На данный момент можно такой технологией заменить только ик-порт, блютуз (не для всех задач) ну и nfc может быть.
    Явно не замена вайфаю (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  6. Kent

    Если по прямой видимости расстояние передачи в несколько километров будет, то возможно комбинирование, например, между домами и населенными пунктами через вышки с Li-Fi, а внутри дома уже распределение по Wi-Fi.

    • aleksandros

      +1

    • Max Kamerer

      Уже давно существует передача данных инфракрасным лазером, который не виден глазу человека. Однако у нас между домами всё так-же висят провода, а между городами лежат кабели. Вся проблема такого решения в том, что погодные условия очень сильно влияют на качество сигнала, вплоть до его полного пропадания. Радиоволны могут пропасть полностью только при ядерном взрыве, но тогда там уже никому не нужен будет интернет.

  7. EPIC

    Комментирующие совсем не понимают сути.
    Во первых 10гб/сек (Только не надо писать что никому не надо)
    Во вторых никакого излучения.
    Ну и куча плюшек для корпоративного использования. Например узкая направленность луча. Это исключает перехват (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • EPIC

      Плюс это не замена вай фаю а параллельное дополнение! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • T-Rrexx

      Никакого излучения? Лол, читайте статью еще раз.
      Перехвата это не исключает, ибо это не лазер, а светодиод, а пучок у него хоть и узкий, но все равно рассеянный.

      • EPIC

        1.Лол тут ты! Какое излучение от светодиода сверхвысокой яркости?!
        2.если ты не понимаешь как сделать его направленным это значит только то что ТЫ это не понимаешь и ничего больше! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Max Kamerer

          по поводу 1 согласен, а со 2 поспорю, так как даже если вы ограничите радиус обзора, например только столом сотрудника, то помните что свет имеет такую способность: он отражается. Кто угодно, глядя в окно Вашего офиса из соседнего здания, например сможет считывать сигнал с поверхности стола при помощи лазера, который определяет цвет и яркость предмета. Сжать сигнал до тоненького пучка? - тогда получится лазер, а это уже совсем другая технология, которая итак существует.

          • EPIC

            Ну понятно можно придумать гипотетических вариантов.
            Думаю сойдемся посередине и договоримся что это сильно процесс усложнить?;) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  8. omonbek

    Ваще супер!

  9. Oltd

    Прямая видимость все портит (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  10. Hi-Max

    Не ну хотя бы что-то новое придумали, молодцы! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  11. vitkud

    Вот пример использования. Вам срочно надо на встречу в ресторане, с собой у Вас планшетник так как оказывается, что проектор и ноут забрал сам гендир. Вссе данные на серваке, у вас 5 минут, данных 20 гигов. Варианты в студию? Сегодня это флешка и подарок ее клиенту. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Max Kamerer

      И эта технология Вам не поможет, так как скорость записи Вашего компьютера напрочь перечёркивает пропускную способность описанной технологии. А так Вы можете воспользоваться устройством с USB 3.0.

      • vitkud

        Выставка Ces 2013 кингстоун показала флешку на основе nand технологии объемом 1тб со скоростью записи 160 мб/с, тогда как предел у usb3 составляет 260мб/с. Подозреваю, что даже если данные будут копироваться на переносной nand диск со скоростью записи 450 мб/с то все упрется в интерфейс. Конечно по сути в планшетниках пока не ставят быструю память, но ведь и про графику никто не задумывался, а мы уже видим чип nvidia с архитектурой kepler на мобильниках. Поэтому есть подозрение, что скорость памяти и объем в планшетниках будущего будет расти, а так как интерфейс usb перекочевал только с целью адаптации их с пк, то нет прямого смысла использовать флешки как средство переноса данных с пк на планшет и обратно, особенно если данные большой объем имеют. Вывод прост. Флешка уже архаизм, wifi жив и будет жить, но если надо быстро и много то вот вам новый стандарт переноса данных. Кто против? Я за! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Max Kamerer

          Всё-равно не получается. Этот li-fi по сути является высокоскоростным ик-портом. Надо Вам заметить, что и радиопередача данных наращивает скорости, и передача по проводу. Интел ведь уже давно внедряет свой Thunderbolt с пропускной способностью до 10 Гбит/с. И что-то пока не очень востребован. Пока производители остального железа не подтянутся в скорости записи данных, все эти высокоскоростные интерфейсы годятся только для серверов, а не для потребительской техники. Ну, к стати, как вариант, можно использовать в серверной, уберёт 1 провод. Но если в эту серверную кто-то зайдёт, и пройдёт между передатчиком и приёмником, пользователи рискуют потерять много данных )))

          • vitkud

            Да ну что Вы говорите, тандерболт требует всетаки физического провода, а таскать с собой шнур не очень хочется. Технологии вроде вай фай конечно подрастут в скорости но расширение канала например с 5 до10 или пускай 20ггц ведет к наращиванию мощности передатчика и жрет он энергии дофига, для мобильной техники это недопустимо. Лифай построен на светодиодах, жрет мало, скорость высокая, нет танцев с бубном по настройке сети как в вай фай. Идеальный вариант для мобильной техники. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • ALX

      Ну нормально с флешкой, гендир заплатит ) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  12. igean

    И снова не произошло ввода новой технологии аккумуляторов... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  13. Andersen

    Круто) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  14. greeksh

    Как вам идея встраивания светодиодов в системы освещения дома?

  15. akaSkubba

    Снова возвращаемся к ик излучателямм)) как же это не удобно нужна прямая видимость (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  16. Guru

    А что неудобного то, воткнул передатчик в лампочку, в каждой комнате есть лампочки, везде прямая видимость практически, если только под одеялом не сидишь с телефоном, отточить технологию, чтоб при пропадении сигнала происходило переключение на вифи, вот и будет счастье!

    • SkyRider

      Если хотите высокую скорость, то достаточно иметь хороший Wi-Fi роутер 5 ГГц с поддержкой стандарта 802.11ac, смартфон или планшет с поддержкой этого стандарта. И можно транслировать хоть FullHD на TV через Wi-Fi, об Интернете вообще молчу, пока больше 100 Мбит/с не видел. Самое главное это, то о чем все тут говорят - неудобно и с этим я соглашусь! Wi-Fi в наше время стал настолько удобным и практичным, ты можешь лежать в другой комнате и пользоваться беспроводными возможностями, двигаться и не задумываться о том что сигнала не будет, и даже можно выйти на улицу при этом сигнал не пропадет (только конечно если у вас мощный Wi-Fi роутер), это лучше чем бегать и ловить зайчиков.

  17. Shuichi

    Напомнило как мы в начальных классах передовали друг другу песни по инфракрасном дптчику. Телефоны ложились в паре см друг от друга и полтора мегобайта передавались целый урок. Забавные были времена:-)

  18. morozzzilnik

    Ик порт 2.0, о святая корова, как же долго он работал на моем первом смартфоне Нокиа 6260.

  19. SharpEgg

    Так вот для чего зеркальный шарик на дискотеках! Это раздатчик Li-Fi

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.