5 научных ляпов из блокбастера «Интерстеллар»

59 174 просмотра
Об авторе

Interstellar

На прошлой неделе состоялась мировая премьера научно-фантастического фильма «Интерстеллар» режиссера Кристофера Нолана. Картина была встречена как одобрением, так и критикой. Но все ли показанное в фильме соответствует действительности? Осторожно: дальше возможны СПОЙЛЕРЫ.

Журналисты издания MailOnline обратились к президенту Королевского астрономического общества профессору Мартину Барстоу, писателю Ли Биллингсу – автору книги «Пять миллиардов лет одиночества» – и Мэтту Каплану из Планетарного Общества, чтобы узнать их реакцию на «Интерстеллар».

«Кротовых нор» не существует

Червоточина

В фильме бесстрашные исследователи используют червоточину рядом с орбитой Сатурна, чтобы попасть в другую планетную систему. Зрителю показывается, что «кротовая нора» представляет собой пространственно-временной туннель, через который люди практически мгновенно могут перемещаться на огромные расстояния.

Если проткнуть лист бумаги – воображаемую Вселенную – в разных концах, а потом согнуть его, чтобы два отверстия оказались друг напротив друга, то получится та самая червоточина.
Но возможны ли мгновенные путешествия между двумя удаленными точками?

Профессор Барстоу:

Я не думаю, что «кротовые норы» действительно существуют. Это нечто из области научной фантастики. Нет прямых доказательств существования таких вещей во Вселенной. Мы знаем, что такое черные дыры, но возможность пространственно-временного искривления только начинаем изучать.

Ли Биллингс:

Очень хочется надеяться, что в космосе есть червоточины, через которые можно путешествовать в пяти измерениях. Но мы понятия не имеем, существуют ли стабильные червоточины в макроскопических масштабах. Похоже, что намного проще путешествовать по старинке, не полагаясь на чудо; возможно, в этом деле помогут солнечные паруса. И не нужно никуда торопиться.

Попав в черную дыру, нельзя выжить

В одном из ключевых эпизодов фильма один из главных героев, покидая космический корабль, падает в черную дыру, а затем выбирается из нее. Но можно ли выжить, попав в черную дыру?

Барстоу:

Нет. Гравитационное поле черной дыры является чрезвычайно сильным и очень быстро меняется. Все, что попадает в нее, растягивается силой тяжести и становится похожим на длинные тонкие макароны. Поэтому у всего, что попадает в черную дыру, нет никаких шансов выжить. Передавать сигналы оттуда тоже нельзя.

Ли Биллингс:

Приближаться к аккреционному диску вокруг сверхмассивной черной дыры, как это было показано в фильме, очень плохая идея. Большое заблуждение, что мощное излучение от раскаленного материала позволит скользить по горизонту событий и не расплавиться. Обитаемые планеты здесь также представлены по-другому.

Можно ли выйти на орбиту черной дыры?

Черная дыра

Герой фильма использует орбиту черной дыры, чтобы добраться до одной из экзопланет. Возможно ли это?

Барстоу:

Вы можете вращаться вокруг черной дыры, пока не приблизитесь к ней на очень близкое расстояние. Астрономия демонстрирует нам множество систем на орбите вокруг черной дыры. И, как правило, это системы со звездами. Увидеть их можно, лишь оказавшись внутри горизонта событий.

Если вокруг черной дыры и существуют планеты, то они, вероятно, не пригодны для жизни

Экзопланета

Исследователи в фильме посещают планетарную систему, которая не только находится рядом с черной дырой, но также имеет потенциально обитаемые планеты.

Барстоу:

Ничто не запрещает планетам вращаться вокруг орбиты черной дыры, хотя таких примеров пока нет. Проблема в стабильности таких планетных систем. Любая планетная система рядом с черной дырой, вероятно, будет поглощена.

Ли Биллингс:

Я думаю, что «Интерстеллар» — это фильм для физиков, а не для планетологов. В фильме много нестыковок, связанных с планетами.

О «легкой сингулярности»

Исследователи

Герой фильма говорит, что внутри черной дыры есть только «легкая сингулярность», которая может объяснить некоторые из событий в планетной системе, которую посещают исследователи. Но существует ли вообще такое понятие, как «легкая сингулярность»?

Барстоу:

Важно то, что черные дыры могут иметь различные массы. Сингулярность – это центр черной дыры. Но существует понятие, что все черные дыры имеют конечную массу, которая не исчезает в пространстве. По ней мы собственно их и обнаруживаем – масса влияет на окружающий материал.

Мэтт Каплан:

Нам мало что известно о процессах рядом с черной дырой. Никто не знает, что находится за горизонтом событий. Пока мы полагаемся только на теорию.

Процесс старения из-за замедления времени показан точно

Астронавты стареют гораздо медленнее, чем их коллеги на Земле, благодаря воздействию замедления времени. Согласно теории, люди, путешествующие на скоростях, близких к скорости света, замедляют время. Этому есть экспериментальное подтверждение.

Барстоу:

Об этом хорошо известно. Теория относительности, предложенная Эйнштейном, гласит, что люди, путешествующие на разных скоростях, чувствуют время по-разному. Например, астронавты, совершившие полет на Луну, постарели чуть меньше тех, кто остался на Земле, хотя это было едва заметно. Но если вы достигнете скорости, близкой к скорости света, что сделать довольно сложно, эта разница будет видна.

Можно поверить в искусственную гравитацию на космическом корабле «Эндюранс», но не в его фантастический двигатель

Космический корабль

По мнению экспертов, «Эндюранс» выглядел достаточно реалистично. Но то, с какой простотой космический корабль садился на поверхность планет и поднимался с них, они сочли неправдоподобным.

Ли Биллингс:

С точки зрения искусственной гравитации, которая препятствует разрушению костей в условиях невесомости, «Эндюранс» выглядит вполне правдоподобно. Сомнения вызывает двигательная установка, которая позволяла игнорировать воздействие сил притяжения планет, в результате чего астронавты за час старели на десять лет.

Мэтт Каплан:

Я думаю, что для такой большой истории, как эта, на некоторые вещи можно закрыть глаза.

5 научных ляпов из блокбастера «Интерстеллар»

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

69 комментариев

  1. SuperStarSieve

    Как по мне, фильм не плох. Но и не то, что, лично я, ожидал. Да, вроде и актеры хорошие и их игра. Сюжет не плохой. Интересная, доселе мне неизвестная, теория о черных дырах, или хотя бы их новое фантастическое представление. И научная фантастика и драма. В общем, все, что нужно!
    И все же, после просмотра, сосуд удовлетворенности остался чуть ли не на половину пуст... Чего-то как-будто не хватает. При этом, до сих пор не могу понять чего же не достает.
    Было бы интересно узнать мнение других зрителей.

    • SithV

      сюжетных поворотов не хватало как в др. фильмах нолана)
      очевидно было с первы кадров что книжки кидает не призрак, а учитывая такую привязанность героя макконахи к дочери, вывод был очевиден.., хотя я до конца надеялся что нолану удастся меня удивить))
      с мэтом дейменом тоже все ясно было, когда он только начал отговаривать ребят от включения робота..
      и такие "подачки" явно не на руку фильму..
      хотя в целом все очень и очень здорово (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. pokkkep

    в торренте прочёл кучу хвалебных откликов о фильме ... посмотрел и как ценитель научной фантастики и говорю вам - не стоит ... не стоит.... лучше уж пересмотрите ещё раз старый фильм КОНТАКТ ... на порядок - профессиональней и лучше !

    • pokkkep

      начало кстате было неплохое - но дальше муть ...

    • SithV

      тоже с маконахи в одной из главных ролей)) контакт хорош, но размах не тот, там скорее драма, а тут типа блокбастер)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • niko_2248

      Не соглашусь. Контакт сначала кажется интересным, а затем все сводится к примитивному бреду. Ощущение от просмотра такое, как будто смотрел шедевр, а в конце зажевало пленку и впечатление испорчено. А Интерстеллар держит в напряжении на протяжении всего фильма.
      P.S. Ну и конечно же на вкус и цвет. :)

      • pokkkep

        Интерстеллар - это не научная фантастика - это эротическая фантазия скорее всего малолетнего режисёра - поскольку опирался фильм не на физические законы или правдоподобные вероятности будущего - а на кашу в голове режисёра !

        • niko_2248

          Нолан "малолетний режиссер"??? Фильм не опирался на физические законы? Либо вы не тот фильм смотрели, либо в последний раз открывали учебник по физике во времена Ньютона.

        • badpandagu

          так тебя обосрать с ног до головы хочется,но я,пожалуй,воздержусь...ууууусссаааааа...

        • gsm.ads

          Большинство, комментариев связанных с обсиранием фильма, и "галимого" перехода на личности, показываю на сколько скудное представление у людей про космос, а те знания которые есть перемешаны в такую кашу что аж смешно становится. Космос - это безграничное пространство, где может происходить абсолютно все что душе угодно, на начало 21 века наши знания о космосе сравнимы с первобытным человеком попавшим в наше время, поэтому все теории, строятся на догадках. Режиссер, показал свое понимание космоса, основанное на представлении Стивена Хокинга и многих других великих ученых космологов. В первую очередь не надо забывать что это фантастика а не документальный фильм, и наслаждаться трогательной и смазливой историей. А также великолепными спецэффектам, которые были представлены на достаточно высоком уровне. А любые не состыковки с научно признанной теорией о космосе, можно принять как свободную адаптацию режиссёра и его понимание космоса. Поэтому прежде чем писать: "Интерстеллар - это не научная фантастика - это эротическая фантазия скорее всего малолетнего режисёра"

    • Sam777

      Еще в комментариях к первой статье на этом ресурсе к этому фильму (статья была меньше недели назад) я настоятельно писал всем смотреть этот фильм только в IMAX, с торрентов и даже с лицензионного блюрея дома фильм невозможно прочувствовать.
      Еще раз повторю - как художественное произведение очень сильно сделано, а на научные ляпы я сам один из первых писал в комментариях, но это не делает фильм нисколько хуже, для меня - лучший фильм года. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • niko_2248

        Согласен!

        • Artem_dc

          Не согласен полностью, посмотрел именно в IMAX (жемчужина, Питер) и это всё испортило. Как будто посмотрел экранку. Трейлер при просмотре на телевизоре намного красочнее. А вот ляп который мне не понравился так это то, откуда могла бабка(дочь) знать то, где сейчас член экспедиции женского пола?

          • pokkkep

            там весь фильм это сплошной ЛЯП !...даже перечислять не буду !... это НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКОЙ назвать ни по каким параметрам нельзя - что между сказкой и шизофренией режисёра...ЭТО моё искреннее мнение ...

            • Umneg

              Роккер,
              продюсер фильма и автор самой истории – Кип Торн, профессор Калтеха, один из главных специалистов по общей теории относительности в мире. В фильме есть пара спорных моментов, но бОльшая часть того, что кажется Вам ляпами, ими не является. Просто Вы, очевидно, знаете физику хуже авторов фильма (что не стыдно и не удивительно).

    • SuperStarSieve

      Соглашусь, Контакт был хорош. Мне очень нравится. Но Интерстеллар тоже не плох.

    • badpandagu

      если и сравнивать,то с Космической Одиссеей 2001 года Стэнли Кубрика,любитель научной фантастики

  3. SithV

    ни о чем!) все сводится к "мы не знаем как там по настоящему, но все не так" ))
    фильм заставляет думать и рассуждать- это главное! тк марвеловский ширпотреб не предлагает никакой пищи для мозга..
    игра актеров потрясающая! особенно макконахи..
    но в целом фильм переоценен, особых поворотов нет, как в том же мементо, престиже, начале..
    все впринципе просчитывается с самого начала, что никак не отражается на качестве фильма) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. niko_2248

    А мне фильм пришёлся по душе. Просмотр вызвал бурю эмоций! Подтолкнул на размышления. Его можно сравнить с взорвавшейся бомбой! Да и показанное в фильме имеет место быть, так как обратное не доказано. А насчет статьи - название не корректно. С пунктом про время ученые сами согласны. В чем то их мнение разошлось. Да и вообще это лишь их субъективная точка зрения, которая не опровергает то, что мы увидели в фильме.

  5. IvanGuzyaev

    Фильм шикарен!
    Ляп в том, что для взлета с других планет космическому кораблю не требовался ракетный двигатель, в отличие от взлета с Земли. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. Nadoelo Regitsa

    Фильм шедевр!!!Многие кто не искушен в подобной теме и не понимают отличия черной дыры от кротовой норы ( червоточенны) не смогут испытать полного удовольствия(Настоятельно рекомендую перед просмотром почитать пару статей на эту тему)И один из спойлеров возмутил!!!Насчет существования червотояин(кротовых нор) Их существование было доказанно теоретически так же как и Базон Хигса... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. miromakh

    "Мы знаем, что такое черные дыры".... Офигеть... Учёные всего мира пытаются понять что же это на самом деле такое и как оно работает, а он уже знает. Ну и рассказал бы всем, а то мучаются люди одними теориями, без каких-либо 100% доказательств.

    • kaz2050

      +++))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • SuperStarSieve

      Это да...

    • Nadoelo Regitsa

      Просяни публике тогда ,что же такое черная дыра и чем она от червоточины отличается.А так если ты прочитал бы внимательние ,я говорю о тех людях которые НЕ знают ,что же это такое и их огромное множество именно поэтому ширпотреб воспринимается массами намного лучше научно фантастических романов.И видимо MIROMAKH относится к массам раз он увидел критику в моём комментарии.Чё за живое задело? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • miromakh

        Ты вообще кто такой, болезный? Я не на твой комментарий отвечал (который я и в глаза не видел), а на статью. Мой комментарий начинается с цитаты, если ты не заметил. Сам бы читать научился внимательно, а то что-то слишком нервный.

  8. kaz2050

    Посмотрел фильм и взбесило тупизм астронавтов когда один начал делать попытку убить другого астронавта. Ну амеры славились такими туризмами в своих фильмах и раньше но бл...это реально достает меня. Если уж наса решиться послать людей на поискии экзопланет то не таких дебилов которые будут пытаться убить другого) Ну почему такой тупизм постоянно в фильмах? Спорят пля еще друг с другом в космосе на другой планете когда к ним надвигается гигантская волна епть))) Ска на нервы действует такие тупые моменты в таких научных фильмах. Вообщем фильм отстой полный и бред полнейшии. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. kaz2050

    Посмотрел фильм и взбесило тупизм астронавтов когда один начал делать попытку убить другого астронавта. Ну амеры славились такими туризмами в своих фильмах и раньше но пл9 это реально достает меня. Если уж наса решиться послать людей на поискии экзопланет то не таких дебилов которые будут пытаться убить другого) Ну почему такой тупизм постоянно в фильмах? Спорят пля еще друг с другом в космосе на другой планете когда к ним надвигается гигантская волна епть))) Ска на нервы действует такие тупые моменты в таких научных фильмах. Вообщем фильм отстой полный и бред полнейшии. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • niko_2248

      Ну вообще-то такое поведение обоснованно. Человеческий фактор никто не отменял. Согласитесь, сложно предсказать поведение человека в подобных условиях.

      • kaz2050

        И что? Будем дебилов отправлять на поиский жизни в космос?) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • vinstlow

          Дебилов? Он понимал, что человечество обречено, и что вся его команда погибла, и задача, ради которой они отправились, тоже обречена. Шатался годами один по планете, конечно тронулся. А вообще его пугала мысль, что все человечество остаток жизни проведет в понимании, что оно обречено, ну и плюс то, что космонавт тронулся, делает свое дело.

  10. vinstlow

    Во первых в фильме сразу сказали что кротовых нор не существует, именно поэтому они решили что её создали другие существа. Во вторых никто не знает что будет с человеком, попавшим за горизонт событий. Никто вообще по сути не знает что такое черная дыра. Но считается, что время за горизонтом событий замедляется настолько, что превращается в бесконечность. То есть понятно, что человек умрет, но если для него время бесконечно, не попадет ли он в лабиринт своих кошмаров в своем же сознании? Я лично об этом же подумал, но сценаристы пошли чуть дальше, предположив, что черная дыра является объектом пятимерного пространства в четырехмерном, но доступным для нас. Остальные типа ляпы - не ляпы, автор просто обсуждает их. А вообще фильм поистине шикарен, многогранен, умен. Очень серьезное кино. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  11. slavaqwerty

    Плюнку с дерьма снимают (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. Alex St

    Не понравился. 3 часа мелодрамы... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. Yvrij

    А нафига вообще было садится на первую планету, если там одна вода? Сразу понятно, что жить невозможно. А не хватает больше экотических съемок с других планет. Видно бюджет не резиновый, поэтому и сделали одну планету тупо басссейн, а вторую ледник.

    • vinstlow

      нет, сделали их такими, потому что именно так планеты и выглядят (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • SLEEPY_WORLD

      Думаю, хорошо, что планет было представлено только две и именно в таком виде. Будь их много, можно было бы делать сериал. А такой вид планет был вполне показательным и глубоко заел в мозг.

  14. Susuvatary

    Мне непонятно было, почему для того, чтобы скидывать книжки с полки, ГГ бился об эту самую полку всем телом с разбегу, зато когда захотел запрограммировать часы, то сделал это без каких-нибудь усилий, просто протянув пальчик? Тот же вопрос относительно передачи координат секретной базы при помощи кучек пыли.

  15. imclaren

    Не всё так однозначно. Вот ссылка, так, для саморазвития
    http://ikjyotsinghkohli24.wordpress.com/2014/11/07/on-the-science-of-interstellar/ (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  16. Kh

    Меня больше всего возмутило то, что создатели обещали хороший научный фильм, а показали ляпы. Желание режиссера показать красочные картинки было настолько сильное, что он проигнорировал все законы физики, астромеханики и логики.
    Мир 2100 года представлен как мир XX века с одним беспилотником и кучей пикапов занесенных пылью. И причем тут эта пыль? Куда делась вода? Закон круговорота воды в природе сломался?
    8 мес. летели до Сатурна, но между планетами летали за считанные часы. Существование же планет возле ЧД это вымысел полнейший. Её бы разорвало от гравитационных волн вместе со звездой, даже если бы и нет, то воду и атмосферу точно. А появление ЧД в солнечной системе на столько бы дисбалансировало орбиты планет, что мы бы |не| наблюдали большой космический бильярд. И тут мы бы точно не от засухи умерли бы. Роботы - это нечто. Как они двигались? Современные роботы и то футуристичней выглядят.
    Логических ляпов очень много. Это совершенно не логичные поступки людей. Девочка вундеркинд не понимающая, что отцу надо спасти человечество - несуразица полнейшая. Сын, который живет на ферме и не желающий лечить своего ребенка, хотя первый уже умер. Уровень безопасности космической программы XXII века хуже современной.
    Писать можно много, все ляпы не вспомню. Второй раз смотреть точно не буду. Пипл хавает этот бред - это самое плохое.
    Единственное, что понравилось - художественное исполнение 5-ого измерения в третьем. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • pokkkep

      там весь фильм это сплошной ЛЯП !...даже перечислять не буду !... это НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКОЙ назвать ни по каким параметрам нельзя - что то между сказкой и шизофренией режисёра...ЭТО моё искреннее мнение ...

      • 25052005

        Тебе не надоело писать это уже, а вернее копировать и вставлять, или ты так себя удовлетворяешь, тем что обзываешь этот фильм СПЛОШНЫМ ЛЯПОМ, давай лучше успокойся и и не смеши народ, кто же виноват, что твой мозг не может разглядеть в этом фильме шедевр последнего времени, иди смотри трансформеров или вроде того))

    • vinstlow

      не советую брызгать слюной понапрасну, вон человек ссылку скинул, почитайте на досуге. а про пыль, девочку, роботов вообще промолчу, вот это точно несуразица полнейшая с вашей стороны, извините конечно за грубость. просто обидно когда люди, не понимая, не разобравшись, узко смотря на вещи, просто несут ересь.

    • niko_2248

      Сначала хотел прокомментировать все, но это много. Возьму выборочно. Что не понятного в поведении девочки? Даже если она вундеркинд, она все же ребенок и также как и обычные дети реагирует на сложности жизни. Поведение Мерфи показано таким, как и должно быть. Такое ощущение, что вы с другой планеты...

  17. storm X

    Действительно, всю дорогу до дома из кино переваривал - если по сюжету на дворе 22 век, то что там делает старый Додж пикап начала 90-х... А так фильм, конечно, ах! Все фильмы Нолана покупаю на BD, этот не исключение... Даже слезы полились, когда он увидел свою дочь взрослой (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  18. kaz2050

    + (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  19. Lee-S

    В каментах как всегда одни ученые, физики, космонавты и тд. Если вы настолько гениальны, пойдите и снимите свой фильм, который будет идеален. Только вы этого не сделаете, потому что придут такие же как вы диванные ученые и скажут, что вы сняли неправдоподобный отстой.
    С людьми походу что-то случилось в 21 веке, они перестали вообще воспринимать фантастику (в том числе научную) как жанр. Вот что делают с людьми комиксы и прочие фэнтези.

    • vinstlow

      Не вам LEE-S адресовано, но напишу под вашим постом) Недавно общался с одним умником - критиковал теории Хокинга в весьма откровенной форме. И ведь по тексту его понятно было, что он просто не в состоянии воспринять его заключения, ну чего суваться тогда? Нет же, надо, извините, обо#р#ть то, чего в принципе понять уже не в состоянии. И я не утверждаю что Хокинг (или кто-либо другой) бесконечно прав, но если в душе зреет бунт, можно же хотя бы подумать о том, что человек защищал научно свои изыскания всю жизнь, а не просто пару слов на бумажке набросал. Вот и здесь то же самое - пишут ну ерунду же, ну откуда им знать какие планеты в большинстве своём, или может ли иметь место планетарная система вокруг чёрной дыры, которая поглощает звезду. Видно же, что человек не подумал даже, а уже гортанит на весь рунет что фильм фуфло. А взлетали они на маленьком челноке, который намного проще поднять. И между планетами расстояние было меньшим. И на пикапе катались, потому что прогресс стопорнулся и не на чем больше. Пылевые бури из-за того, что планета в пустыню превращается. И кротовых нор не существует, они же сами её создали в будущем. И какой бы ни был ребёнок вундеркинд, он все равно будет реветь за отцом и просить его остаться. И... В общем, как тут уже говорили, много всего написать можно. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Аноним

        "они сами создали ее в будущем" что бы создать ее они должны были дожить до тех пор пока не получили бы технологию по ее созданию, до тех пор они не смогли бы отправить и астронавта, то есть если герой не прошел бы через червоточену, то и не оказался бы в 5ти мерной пространстве, и если бы он не оказался там то и создать червоточену люди не смогли. Изменение будущего и прошлого не возможно. Скажем простой пример смог бы ты вернуться в прошлое и убить своего отца? Просто логический пример. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • niko_2248

      Согласен. Такое ощущение что все вокруг гении физики, а вот Кип Торн с Ноланом неучи тупые сняли "фуфло"... Люди меня поражают. Хотя если задуматься ничего не изменилось. В прошлом люди тоже смеялись над словами отдельных ученых, что Земля не плоская и не хотели верить в научные открытия, которые переворачивают восприятие мира. Если бы все так узко мыслили, то научных открытий никогда бы не было. Порой нужно заглянуть за грань видимого.

  20. niko_2248

    Да и вообще, фильм на 3 месте в Топ-250 на Кинопоиске. Оценка говорит сама за себя. :)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.