NASA может «зашевелиться» в связи с грядущей марсианской гонкой

5 797 просмотров
Об авторе

Марс

Раз уж соперничающие компании SpaceX и United Launch Alliance раскрыли серьезные планы на освоение Марса, будущая роль американского космического агентства NASA в этом всем действии может измениться. На текущий момент NASA остается единственной организацией, за плечами которой есть успешная миссия на Марсе. Но частные американские компании и организации из других стран положили глаз на Марс, и NASA вполне может изменить свои планы.

Марсианские миссии NASA складываются таким образом: отдельные группы ученых предлагают полезную нагрузку, спроектированную для изучения конкретного аспекта Марса. Затем эти инструменты встраивают в общий проект марсохода или орбитального аппарата, а затем та же команда ученых управляет этим инструментом и собирает данные.

Очевидно, этот процесс хорошо себя показал в прошлом. Но картина освоения Марса стремительно меняется. Китай и Европейское космическое агентство планируют отправить на Марс марсоходы; Объединенные Арабские Эмираты планируют отправить орбитальный аппарат. Да, NASA регулярно посылало миссии на Марс, но пока запланирована только одна — Mars 2020, в ходе которой на Красную планету высадится «близнец» «Кьюриосити».

Марс

SpaceX планирует начать отправку посадочных аппаратов Dragon на Марс начиная с 2018 года, причем первый из них будет беспилотным. Не так давно генеральный директор компании SpaceX Элон Маск объявил еще более амбициозные планы по захвату Марса, если можно так выразиться. Он показал первые наброски Interplanetary Transport System, с помощью которой мы получим постоянную колонию на Марсе. Сроки — очень сжатые. Первый груз отправится не раньше 2022 года, а первый аппарат с людьми поедет на Красную планету через два года после него.

Не желая отставать, конкурирующая компания United Launch Alliance (детище Boeing и Lockheed Martin) недавно объявила, что доберется до Марса еще раньше. На конференции «What’s Next» генеральный директор Boeing Деннис Мюйленберг сказал, что уверен, что «первый человек, нога которого ступит на Марс, прибудет туда верхом на ракете Boeing».

Смело сказано. Даже, пожалуй, хвастливо. Но у Boeing длинный послужной список успеха, если говорить о космических полетах. Эта компания разрабатывала самостоятельно или совместно такие проекты, как ракета «Сатурн-5», которая вывезла астронавтов «Аполлона» на Луну. Эта же ракета до сих пор остается самой мощной из всех, когда-либо построенных. Впрочем, и у самой SpaceX имеется длинный и увеличивающийся список личных заслуг.

Когда же в эту игру вступит NASA?

Руководителем программы по освоению Марса в NASA является Джим Уотцин. 6 октября на заседании консультативной группы по Марсу он сказал, что «эпоха того, что мы любили и знали, подходит к концу. Важно осознать, что будущее будет не таким, как прошлое».

Эти слова не говорят ни о чем конкретном. Но чего они точно не говорят, что NASA собирается завершить свое исследование Марса либо будет продолжать двигаться теми же черепашьими темпами в этом направлении. Новая модель исследования может взять за основу модель распределения ресурсов космических и наземных телескопов. Если астрономы хотели воспользоваться телескопом, они представляли подробные просьбы о выделении времени наблюдения, излагая конкретные запросы: сколько нужно времени и что будет изучаться. Комитет рассматривает все предложения и решает, кому отвести время работы телескопа. Эта модель показала себя с очень успешной стороны.

Будущие миссии по исследованию Марса у NASA могут стать такими же. Орбитальный аппарат будет иметь набор инструментов, и планетологи будут присылать предложения об использовании этих инструментов для изучения определенных вещей.

«Я не пытаюсь исправить то, что было сломано», говорит Уотцин. «Я пытаюсь открыть дверь на более высокий уровень сотрудничества и участия, чем мы имеем сегодня, особенно на фоне того, что у нас имеется гигантский коллектив заинтересованных лиц».

Марс

Важно отметить, что официальной перемены в политике NASA пока не произошло. Это просто идея. На том же заседании по Марсу планетолог Джеффри Джонсон из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса заявил: «Идею нужно конкретизировать прямо сейчас. Слишком рано выяснять, как отреагирует общество».

Однако сообщество уже начало реагировать, и не все в восторге от этого потенциального изменения. Альфред Макьюэн, планетолог из Университета Аризоны в Тусоне, считает, что «нам удалось сделать все, что описал Уотцин, и без новой парадигмы». А он знает, о чем говорит — он главный исследователь камеры HiRise, размещенной на Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). «Мы распределили операции, у нас есть несколько клиентов, у нас есть инструмент от иностранцев. Моя реакция на это предложение не может быть положительной», говорит он.

Поле битвы за Марс претерпевает изменения. Там, где у NASA была монополия на Красную планету, пришли захватчики и пишут новые правила. Чем больше стран захочет на Марс, чем больше частных компаний включится в гонку, тем больше изменений затронет общий процесс исследования планеты. NASA не будет сидеть сложа руки. Интересно, как на разворачивающийся марсианский полигон отреагирует Роскосмос?

NASA может «зашевелиться» в связи с грядущей марсианской гонкой
Метки: , , , .

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

26 комментариев

  1. Denus Warrus

    -Рубль! Доллар опять дал тебе в рыло и ты опять никак не отреагировал!
    -Но я отреагировал(((
    -Да ну? И как???
    -Я...я упал(((
    Примерно также и Роскосмос отреагирует. Лунную программу уже по сути свернули из-за нехватки финансирования. На это есть классная цитата из комикса "Приключения капитана Донки":
    ...-У вас хоть ракеты то имеются? -А то! Можем 20 раз сами себя уничтожить!!! -Да не эти. В космос летаете? -С ума сошел??? На эти денег еле хватает!

    • Dasha2000

      Чиновники государственные имеют яхты ОЧЕНЬ дорогие и вообще много имеют всего, поэтому нет денег на Космос.
      В Китае расстреливают за воровство, поэтому Китай регулярно запускает!

  2. hi

    Очень жаль что наша страна в положении аутсайдера

    • Аноним

      Не нужно финансировать те проекты , которые нам по сути пока не нужны . Пиндосы живут завтрашним днем, имея дерьмо в сегодняшнем , сегодняшней геополитике , внутренние и не только . Еще не известно , во что выльеться это шоу про Марс , а так мы видим только проекты , грезы и мечты Элона Маска , будто он уже посадил всех и вся на красною планету , не нужно спешить с выводами! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Toror

        По сравнению с большинством стран мира, в том числе со всеми странами СНГ "пиндосы" живут прекрасно. А геополитика - еще то болото говна. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • DaddyLambo

          Конечно они будут хорошо жить , пока доллар существует и пока его будут поддерживать всем миром и печатать , стоит что то пойти не так , то вся эта волшебная страна и мечты Элона Маска накроются медным тазиком)

    • ZVV

      Почитайте о наших разработках в сфере ядерного двигателя, на данный момент все проектировочные работы завершены, детали прототипа изготовлены и тестируются по отдельности, на 2018 год планируется полная сборка прототипа, на 2022 год назначена разработка корабля с ядерным двигателем и испытания.
      Корабль будет многоразовый, до марса долетит за 80 дней, способен огромные грузы поднимать. Если химические двигатели работают 3 минуты, то этот агрегат будет работать 10 лет в непрерывном режиме.

      P/S/ Если начнете говорить про радиацию, то посмотрите на наши подводные лодки, ледоколы и т.д. А Маск со своей ракетой, получит значительно бОльшие дозы радиации за счет длительного полета в открытом космосе.

  3. Kumaravle

    А с чего вы решили что Роскосмос должен отвечать? Ведь наши долбопатриоты с болотной, активно убеждают что Россия это аграрная страна. А потом спрашивают что ответит Роскосмос. Но хер с ними.
    Отвечать на чьи то амбиции, это трата времени, нужно ставить свои цели по изучению космоса, благо там мест не мало. Лично я недоумеваю, почему только Марс, у нас как минимум 2 планеты в СС не изучены.

  4. Toror

    На мое мнение в освоение космоса играют 4 игрока, это США, частный бизнес, ЕКА и Китай. И надеюсь, что конкуренция принесет свои плоды. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. graviton

    Роскосмос скоро планирует запустить на орбиту мощи святого угодника (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. DaddyLambo

    пускай лучше Луну колонизируют для начала , а потом оттуда запускать ракеты:)

  7. koryab

    медом намазали что ль этот Марс, холодная пустынная планета, чего там делать то??

  8. Dasha2000

    Если порядок с стране навести, то выяснится, что денег, которые воруют ЧИНОВНИКИ от страны так много, что можно и Китай опередить по запускам. ПРОСТО ПОРЯДОК НЕКОМУ НАВЕСТИ. Проще поднимать цены для простых людей.

  9. Bit

    Ох уж эти американцы. Что ни презентация, то сплошные апломбы и клише. И всё это обильно сдобрено непомерным пафосом...

  10. saranchachacha

    Мы заболели марсианской болезнью еще до полета на Марс.
    Есть как минимум Титан, Европа и Энцелад, которых стоит изучать. Да, будет сложнее. Да, намного дальше лететь. Но тот же Титан по своему составу благоприятнее для нас, если рассуждать с намеком на будущую колонизацию. Да и шансов найти там жизнь побольше ю, чем на прожженной радиацией красной планете (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Bit

      Отменное излучение Юпитера не в счет?

      • saranchachacha

        Ничего, что Титан - спутник Сатурна?
        У Титана атмосфера плотнее, чем у Марса. И состоит из азота. Так что, о радиации там можно особо не заморачиваться (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Bit

          Соррян, попутал. Но излучение в счет. При этом не столько радиация, сколько поток ионизированных частиц, рентгена и отражение солнечных частиц, а еще и соседи хорошие. Наша атмосфера на 70% из азота, однако, однако...

          • saranchachacha

            Марс точно так же бомбардируется теми же частицами, но при этом атмосфера его крайне не дружелюбна для человека. А на Титане азот, 90%. Хуже всего то, что эту планету так толком и не изучили. Поэтому, лично для меня Титан - самая перспективная для колонизации планета. Судя по последним существующим о нем данным. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • Bit

              Ну возможно, но азот он для земной флоры необходим в достаточном количестве, а на Титане, пардон, холодновато для земных культур. Марс как-то ближе к Солнышку, да и к Земле тоже. А атмосфера она на любой планете, кроме Земли, крайне недружелюбна.
              Вот то, что их изучать надо, так это однозначно, а про колонизацию, думаю, рановато пока грезить.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.