В NASA разрабатывают космический экскаватор

3 980 просмотров
Об авторе

rassor

Аэрокосмическое агентство NASA разрабатывает новый роботизированный ровер RASSOR (Regolith Advanced Surface Systems Operations Robot), который, возможно, будет использовать в различных космических миссиях по добыче полезных ресурсов на астероидах или других планетах.

Собранный рабочий концепт в настоящий момент проходит испытания в Космическом центре Кеннеди. Теоретически подобный робот может использоваться для горных работ на поверхности планет и переработки руды для производства полезных веществ вроде воды, кислорода и ракетного топлива.

«Это не совсем типичный ровер NASA, обвешанный очень сложными и в то же время очень хрупкими инструментами», — говорит Роб Мюллер, старший технолог отдела проекта Surface Systems в Космическом центре Кеннеди.

«Он может копать, может карабкаться, он может переворачиваться. Если он перевернется вверх ногами, то может самостоятельно себя перевернуть обратно».

На фото ниже находится ранний прототип.

rassor2

Информации о том, когда роботизированный ровер RASSOR приступит к настоящей работе, пока нет, однако инженеры говорят, что со своими задачами машина способна справлять в пять раз быстрее того же «Кьюриосити» и выдерживать 16-часовой график. При этом за каждую ходку он способен перевезти около 20 килограммов руды.

Ниже можно посмотреть видео работы этого ровера.

В NASA разрабатывают космический экскаватор

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

22 комментария

  1. Аноним

    Полная хрена! Хрупкая хрена! Америкосы (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Riccard

       АХАХАХАХ. На Луну летали, сотни спутников запустили, роверы на Марсе запустили, но все херня да?

      • Bit

        "...Это не совсем типичный ровер NASA, обвешанный очень сложными и в то же время очень хрупкими инструментами..."
        "...в различных космических миссиях по добыче полезных ресурсов..."
        Космическая пыль - это не полезные ресурсы. Информации в статье мизер дали, а ты уже от счастья кипяточком ляжки ошпарил, разум поплыл, глазки пеленой подернулись.

        • mr Vanya

          Много буков, но человек пытается именно технически подойти к ответу на главный вопрос

          На Луну с Божьей помощью...
          http://usa-moon.ru

  2. vozduh

    Разрабатывают,осуществляют, молодцы! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. karsky

    М-да, такую хрень.. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. mr Vanya

    А то же самое но без гравитации слабо?
    Где прижимающие экскаватор к поверхности астероида реактивные двигатели?

    • Riccard

      На астероидах и других планету нету гравитации? Да это же Нобелевка!

      • mr Vanya

        Представь ты на астероиде ес-но в белом скафандре, в руках кирка, размахнулся и со всего плеча хрясть об камень ...

        Опиши, как ты видишь, что произойдёт с твоим телом во время и после этого удара.

        • Riccard

          Я не вижу на этом роботе кирки и размахов ею. Что я делаю не так? :)

        • Дмитрий

          Думаю, при таком ударе киркой, ты бы упал с дивана :-)

        • mr Vanya

          Мужики повторяю вопрос.
          Человек, скафандр, с учётом системы жизнеобеспечения за спиной центр инерции считаем в районе грудины. Рука метр, рукоять кирки тоже метр - считать условно негнущимся стержнем . Рука начинает круговое в плечевом суставе движение и ускоряет кирку до скорости 1 м/сек. Вес всей механической системы человек кирка в единицах земли считать 2 килограмма.
          Куда пойдут ноги астронавта вперёд или назад?

          • Negr

            Какая сила притяжения на промышленном астероиде?

            • mr Vanya

              Упрощённо.
              Вес Земли 5.97×10^24 кг
              Вес астероида допустим 5.97×10^9 кг

              Итого сила тяжести на таком астероиде составит 10^(-15) земной. Человек там будет весить миллиардные доли грамма.

          • Дмитрий

            Вперед, но какое это имеет отношение к теме статьи? Или ты просто решил похвастаться базовыми знаниями терминологии раздела механики?

            • mr Vanya

              Правильно. По аналогии с астронавтом бульдозер при попытке капнуть передним ковшом ротором встанет на дыбы.
              Сколько раз фил отскакивал прежде чем завалиться на бок? Пять раз, три? И это комета - объект в тысячи раз больший чем астероид.

              • Дмитрий

                Напиши в НАСА, а то там дети сидят, элементарных вещей не понимают; хорошо, хоть ты им поможешь, а то без тебя они никак "гусей в кучу не соберут"...

                А если без сарказма, то меня искренне поражают такие ситуации. Поясню на примере:

                В статье пишут: вот мы сделали самолет, у него сзади двигатель, а по бокам крылья.

                Непременно найдется какой-нибудь комментатор, который решит показать всем свою заумь, да и ляпнет что-то с умным видом, типа: "Так это шо ж получается, двигатели только сзади, а спереди нет? Вот дурачки, ведь при такой конструкции, он же носом клюнет вниз и упадет" И пойдет с чувством выполненного долга и крайне высоким ЧСВ.

                Вот скажи мне, Ваня, ты что, правда думаешь, что в стенах главной космической организации мира сидят дяди с синдромом Дауна, которым ты вот прям глаза на истину раскрыл, а они такие оп, на попы падают и какбы "Ой-ой-ой, как же мы сами-то не догадались, ну ты и голова!"

  5. Bit

    На чем работать будет? Солнышко или атом?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.