Российские военные испытали новые роботизированные системы охраны объектов

6 124 просмотра
Об авторе

Стационарные и подвижные объекты Ракетных войск стратегического назначения нуждаются в надёжной защите, которую человек не всегда может обеспечить, поэтому специалисты Объединённой приборостроительной корпорации разработали новых охранных роботов, способных эффективно выполнять такие задачи.

Роботы-охранники оборудованы стрелковым и гранатомётным комплексами, благодаря которым они могут по команде офицера РВСН вести огонь в любом направлении по целям, находящимся в радиусе до 400 метров. В рамках учений, прошедших на полигоне Козельского ракетного соединения, военные провели испытания новинки, после чего видео с тестированием новинки были выложены на YouTube.

«В рамках испытаний система подтвердила свою надежность: условным диверсантам не удалось незамеченными проникнуть к охраняемым объектам. СРК с широкой линейкой оптико-электронных устройств будет нести боевое дежурство на стартовых позициях ракетных полков шахтного базирования», — сообщается в пресс-релизе военного ведомства.

Роботизированный комплекс способен наводить оружие и вести огонь в автоматическом и полуавтоматическом режиме. Ещё он оснащён оптико-электронными и радиолокационными средствами, позволяющими вести разведку.

Российские военные испытали новые роботизированные системы охраны объектов

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

55 комментариев

  1. Zarb

    Лучше б люди что то полезное разрабатывали :(

    • granny

      Может быть в светлую эпоху коллективного труда на благо каждого. А в наше время конкуренции и противостояний вот такой вот уродливый прогресс.

    • Sergeysk2

      А чем это не полезное?
      ..вот странные вы люди! Если бы это сделали например в сша, вы бы орали "ВАУ! Там молодцы, круто!"... а как у нас так "..фу...говно"... Вы что больные?

    • Sam777

      Смотрю на Хай-ньюс ничего не меняется, хоть и давно не заходил. Также сидят укроботы (величайшее достижение ВПК Украины) и колбасные эмигранты-русофобы и поносят все российское )
      Давайте-давайте. Вот только не знаю поверить вам или Обаме про "военную сверхдержаву Россию", прям дилемма ) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. FREP

    Вся эта хрень вместо финансирования науки, образования и здравоохранения?
    Ларионов, напиши еще про "нанопыль и часы Гундяева" -- та-же банда.
    Ты, видимо, не слишком разборчив в выборе сюжетов. Сверли на мышке дырки для ефрейторского погона за милитаристскую пропаганду.

    • Arthur

      А ОПК здесь в чем виноваты? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • FREP

        Если ты об Основах Православной Культуры, школьник Arthur, то связь очевидна: Россия это православие ---> православие это "Русский Мир" ---> "Русский Мир" всем даст в рыло… по-кадыровски.
        Эта связь -- хребет нынешней гос. милитаристской пропаганды. Санитар Ларионов заботливо делает инъекцию милитаризма в мозг школьникам. В Кремле довольны.
        Или ты о другом?

    • Sergeysk2

      Эту "хрень" невозможно сделать если не развита наука, образование и экономика.... как-о так... поэтому когда пишешь, думай головой, а не стереотипами.

  3. Eduard

    Осталось машину наделить разумом и властью.

  4. Siberdt

    Я некоторое время назад работал в конторе-на-госзаказах, новости про разработку "инновационной сисемы" которой показывали на Первом, а в сопутствующем ролике товарищ ходил с известным буржуйским девайсом, но без корпуса, прилепленным к ноутбуку и изображал "у меня все работает". В то время на ноте проигрывался заранее отрендеренный ролик.

    Подобное было поставлено на поток, участие принимали звездатые погоны и толстые лампасы. Опосля всего этого, увы, не могу поверить ни в одну новость про российские IT-достижения.

    • Amur000

      + (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • granny

      Есть болезненная параллельная реальность, злоклоунское зазеркалье, в котором по статистике левады-из-центра живёт большинство этих странных и часто страшных людей, зовущихся россиянами. Правда это или нет, я сам затрудняюсь ответить однозначно. Но часто кажется, что правда.

    • FREP

      Лучи поддержки, Siberdt. Хапуги из оборонки способны лишь бессмысленно жрать наши налоги. У них нет рациональной функции.
      Будь моя воля, отдал бы свои налоги хучь на "исследование восьмой волосины в правой ноздре носорога", но не на генеральские дачи. Пользы было бы больше.

    • Sergeysk2

      А я президент США.
      Чува, хорош бред писать, а..

      • Siberdt

        Если не видишь суслика, это не значит, что его нет или что его не видит кто-то другой. :)

  5. 2222222

    Враг не дремлет

  6. uran

    Интересно, а на базе чьей электроники сделали эти роботизированные установки? В нашем ВПК ремонтируют нашими резисторами и конденсаторами немецкие радиопередатчики, к примеру. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • uran

      Имеется ввиду, что собственных комплектующих, акромя радиодеталей, у нас нема. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Sergeysk2

        Приехали... откуда такие знания?? А как же эльбрусы и другая электроника о которой молчат?
        Запомни, в военной технике от тележки до суперреактивного истребителя запрещено применять электронику иностранных государств, так как она может быть взята под управление этим иностранным государством и тогда этот робот, танк, самолёт полетит в обратную сторону бомбить не врага, а тебя.

        • BATOU

          Довольно много комплектующих делается не у нас, в частности тех, которые не имеют секретных, уникальных технологий, которые могут быть "скомуниздены". Смысл штамповать их тут, когда можно заказать изготовление по собственным чертежам либо купить универсальных модуль автрийского или немецкого производства например, и это будет качественнее и дешевле чем штампонуть на родине, в частности такие вещи как: тепловизионные камеры, оптику, модуляторы сигналов, генераторы сигналов и т.д. и т.п. Когда какой-то модуль имеет общую направленность без секретных наработок, его без риска можно заказать где угодно. Заказывая процессор с заданными параметрами, изготовителю не предостваляется чертеж всего изделия и где он будет использован - это норм и стандартная практика. Даже секретный узел можно заказать, но в техдокументации на заказ для изготовления задаются параметры не все, или дается неполная информация, заказ похож на изготовление ничем не примечательного модуля, который потом модернизируется на месте до состояния того что было спроектировано на самом деле. Таким образом сторонний производитель не может получить доступ к секретке и получает профит за изготовление, а заказчик имеет то что ему нужно без утечек и за приемлимую цену. Все в плюсе все счастливы. Так поступают всегда, когда либо на месте нет возможности изготовить то что необходимо, либо это намного дороже чем заказать изделие или его болванку у производителя в другой стране. Это целесообразность. Безусловно "распил" финансирования никто не отменял, но так и с таким подходом распилить проще - заказал дешевле, а на бумаге не совсем дешевле. Одни плюсы вобщем. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. blackmamba

    Потом расскажите сколько грибников эта херня покосит (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. IskatelPravdy

    Данное вооружение срочно нужно отправить в Сирию. Акт о приемке на вооружение подписывать после взятия Алеппо.

    • Sergeysk2

      Шутка неудачная. Думаю то, что разрешили нам показать это более устаревшая модель того что полюбому уже было в Сирии и проходило там полевые испытания в реальных условиях... можешь не сомневаться.

      • Siberdt

        А я уверен, что то, что показали, умеет лишь ездить по двум кнопкам вперед и назад, а по третьей кнопке - тупо жать на спусковой крючок привинченного пулемета.

  9. Zamza

    Да примитивно всё. Как из Детского мира....

  10. amd212

    Народ вы даже и не представляете сколько хайтека в оборонке. Сорес потратил мегабаксы на конверсию советского военпрома, но что-то к счастью у него не заладилось ....
    А ещё это миллионы инженеров работающих мозгами а не языками.
    Будущее за полной автоматизацией всей военной техники.
    Биться будут роботы - счастлив человек!

    • uran

      Примерчик высоких технологий в ВПК можно? Ну так, чтобы гордость обуяла. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • amd212

        РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ИСПЫТАЛИ НОВЫЕ РОБОТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ

        Давай лучше начнём от противного. Назови термин хайтека который точно не используется (вался) в оборонке?

      • Arthur

        Т 14 (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • VolkaDlak

        Любые наши истребители, большинство самолётов, а уж в ракетных технологиях с Россией вообще некому тягаться. Можно и по мелочи вспомнить, но это список "Ну так, чтобы гордость обуяла".

        • vovan1

          Все потери в авиации в Сирии понесли только "не имеющие аналогов Российские ВКС".

          • YanTsys

            То есть вы считаете что российские пилоты получили команду сбить турецкие самолеты но не смогли попасть? Или в Сирии вы видели ведущие бой штурмовые вертолеты других стран?

  11. uran

    Пока видим съехавшую с дороги махарайку и три чувака, пытающихся порешать, как эту железяку вытаскивать. НеХай тек. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. Arthur

    Давайте уже хватит писать российские новости, а то у всех сильно подгорает (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. dExperTb

    Показуха как и во всей оборонке. Живём лишь на остатках СССР. Булова почти двадцать раз падала... Генерального мит посадили замом... Ничего не изменилось и не изменится.. Толко отписываю на верх что все хорошо и такие утки показывают... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sergeysk2

      Потому, что порядок наводить в сфере управления надо, там после 90-х 80% прозападные сидят которым лучше продать, сдать, загубить, чем развивать и строить.

  14. Sergeysk2

    Мне понравилось.
    Рад, что не сидят на месте и двигаются в этом направлении.
    Да, конечно, мы не делаем айфоны, но зато мы лучшие в других областях.

    • Siberdt

      В каких? В сыре? В тротуарной плитке? В туристическом сервисе? В медицине?

      • Cool

        Во всем, что убивает человека... оружие!

        • Est

          А еще медицина ... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • uran

            Вот уж нет. Вся техника импортная и уже ремонта требует. А что врут в СМИ про доступность совр. мед. услуг, так это элементарная пропаганда для зомби. Один образцово-показательный центр покажут, мы и рады ушами хлопать. Пока вся эта шушера из 90-х не пойдёт в обычную поликлинику в очереди торчать, не поверю, что есть новые технологии в шаговой доступности по омс, вот. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. YanTsys

    Наконец-то у нас бойцов начинают ценить выше техники, только соотношение всё еще неправильное, на три бойца должно быть девять таких роботов...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.