РКК «Энергия» создаёт робота-космонавта

8 758 просмотров
Об авторе

Вице-премьер Дмитрий Рогозин опубликовал на своей странице в Facebook видео-демонстрацию созданного в России робота-помощника, которого в обозримом будущем планируют отправить в космос. По его словам, лётные испытания и адаптация устройства к новому космическому кораблю начнутся в 2021 году, а пока робот, которого зовут Фёдором, занимается гимнастикой, учится сверлить, поднимает гантели и в свободное время катается на «уазике». Имя робота является аббревиатурой от Final Experimental Demonstration Object Research. Посмотреть на него в действии можно на видео, прикрепленном ниже.

Поручил Фонду перспективных исследований совместно с Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени Королёва адаптировать данную работу для участия в экспедиции перспективного пилотируемого корабля. Под этот проект будет сформировано КБ молодых учёных под руководством генконструктора по пилотируемым программам Е. А. Микрина. — пишет господин Рогозин.

Он добавил, что робот оснащён компьютерным зрением и способен самостоятельно решать поставленные оператором задачи, но при необходимости Фёдор может стать аватаром — в этом случае он будет точно копировать действия того, кто им управляет на расстоянии нескольких тысяч километров.

Рассказами в Facebook Рогозин не ограничился и продолжил хвалить Федю в твиттере:

Отдельным твитом он разместил фотографию руки Фёдора крупным планом.

Никакой технической информации о роботе пока не поступало, поэтому сейчас сложно сказать, на каком этапе находится разработка. Похоже, Фёдор — пока ещё очень «сырой» прототип. Ждём подробностей от РКК «Энергия».

РКК "Энергия" создаёт робота-космонавта

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

116 комментариев

  1. kot777

    Этоже тот самый робот убийца с ИИ )) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sam777

      Отличная вещь, несмотря на то чтобы засланные нероны с агностиками не говорили. Бойтесь русофобы Федю :)
      И представьте что будет с дарпой когда доллары нельзя будет просто печатать. Хорошая контора, но загнется, а Федор будет бороздить просторы космоса :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. Ultimatemind

    Вот смотрю и плачу, ну зачем ему отжиматься и гантели тягать, это самая простая операция...

  3. VLK

    Корпус заваливается в перед, чел толкает этот хлам палкой чтоб оно не грохнулось.

    • agnostik

      Не палкой а дистанционным управлением и не заваливается а пытается самоликвидироться нанеся максимальный урон криворуким создателям )))

    • alexej

      А швабра то белой бумагой обмотана и скотчем прилежно обмотана. Однако мы сильно придирчивы в этом нет ничего технически предосудительного, напротив - сплошная функциональность и аскетизьм. Просто Вы слишком избалованы пиарски безупречными буржуйскими презентациями Асимо.

    • justromagod

      Как только хоть что то наши сделают , критики откуда.то появляются тучами (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. GumaNitariy88

    Все будет , надо только не много подождать! Русское оружие бьет рекорды продаж, возможно скоро наши "терминаторы" будут продаваться как пирожки. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Joe

    Ну-ну... удачи! Пусть научат робота ходить в космосе. Пусть еще скафандр под него пошьют (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • RAPPOPORT

      Надо будет распилить бюджет - пошьют, не сомневайтесь! Рогозин сам пошьет ...

  6. alexej

    У

  7. the13

    работать с двуручным Шуруповёртом - гонятьна уазике - для этого нужно столько же степеней свободы кисти сколько и у человека ! - нехило для Сырого прототипа !
    молодцы так держать ! )

  8. alexej

    Рука, визуально, и впрями добротная получилась. Не убиваемая как детали для военной радиоаппаратуры 80-х годов. Мой отец воровал их с завода полными карманами, жменями. Спустя треть столетия полупроводники все еще надежней чем их зарубежные свежеиспеченные аналоги. И это не смотря на неизбежное старение, дифузию материалов. Этот удивительный факт проверил лично. Вопрос только в цене и целесообразности такого запаса прочности. Военка-военкой. Но все остальное производство просто ж-па по качеству. Также, не буду утверждать, но впечатление такое что на общую раму тупо прицепили несколько стандартных заводских манипуляторов. Точно такие работают на конвеерньх линиях всего мира. В смикалке им не откажешь. Вышло по нашему. Дешево и сердито, а главное быстро и скоро. Пусть бедновато и топорно, очькозамылисто, зато можно приручить и похвастаться. Помечтать о терминаторах, побить себя в грудь. С другой стороны же неплохо. Ведь с чего-то нужно начинать доганять империалистов. может быть закинем федьку на Марс как первого земног киборга-покорителя красной планеты. Он построит там первый шалаш. При должном соблюдении секретности и правильной работе цензури. Вырезать все ляпы-и можно вновь бить себя в грудь. Будто мы впереди планеты всей. А если серьезно. То я уверен. При наличии поставленной задачи и должного финансирования, содействии спецслужб. Найдутся молодые кулибины. Сопрут, освоят, усовершенствуют технологи. И приличный шагающий манекен сделают и у нас. НО задается мне он не будет лесть в завалы и спасать простых людей после землетрясений, он не будет официантом в баре. Эму не приклеят силиконовую попку и сильки для того чтобы роботиха мирно ублажала мирных извращенцев. Наш стальной солдат будет бесполезно, скрытно и смирно стоять на боевом дежурстве и требовать казенного тех обслуживания. Печалька. Но если в а мерике в оенный силикагель п ревратили в памперсы, чтобы сделать еще больше военного силикагеля. То у нас ВПК- черная дыра, которая апсолютно безвозмездно жрет денюшку налогоплательщиков.

  9. Sergeysk2

    Я и не думал что у нас такое делают...

  10. hi

    Это так плохо, что даже хорошо

    • Вячеслав Ларионов

      Чем плохо? )

      • Bit

        Плохо, когда рушится мнение, что в России только бухают с медведями ))

        • Вячеслав Ларионов

          Я вообще не понимаю, почему все так реагируют на отечественные разработки. Это же здорово, когда роботы и всякие другие нужные штуки...

          • Bit

            Потому, что это не их отечество...

            • Neron

              Тут дело даже не в этом.

              Сколько сейчас всяких конкурсов проходит по робототехники среди учеников.

              Вот если бы они приняли участие в американском конкурсе роботов
              андроидов и заняли там хотя бы не последнее место, вот это было бы достижение. ( это означало бы, что в стране уделяют внимание развитию робототехники )

              А это что, опять показуха, шапкозакидательство и обещалки.

              • Bit

                Показуха чего? Обещалки чего? Вон он, уже реально создан, хоть и прототип...

                • Zarb

                  Мне понравился обвес оператора в видео :)
                  Его походу подвешивают на лебедке, что бы мог ногами двигать ))) Датчики и манипуляторы на руки, ноги, тело. На голову VR-шлем с реалтайм трансляцией с камер робота. Скорее всего он и головой вертит вслед движениям оператора.
                  Вот это я понимаю правильное применение технологии VR ;)

                  • Neron

                    ZARB Кстати да, уж очень его движения на человека похожи. Явно управляется
                    человеком. Ну что скажешь оригинальное решение.

                • Neron

                  BIT
                  "Показуха чего?"
                  Рассчитанные на внешний эффект, на то, чтобы произвести благоприятное впечатление.
                  Обещание полета в космос этого изделия.
                  В 20 годах международная станция
                  будет затоплена.
                  Даже работы не ведутся по созданию своей станции. Так-что этому роботу лететь будет некуда.

                  • Zarb

                    А они не ведутся, потому, что своя станция у нас практически готова. У МКС пристыковано 5 российских модулей. В 2017 планируется прицепить модуль российский "Наука". Еще на земле находится 2 полностью готовых модуля. После окончания эксплуатации МКС минимум 4 российских модуля будут отстыкованы от МКС и собраны в российскую снацию, + к ним добавятся еще два готовых с земли.

                  • Bit

                    NERON, а вы хотите чтоб его прямо сейчас в космос отослали?
                    "Рассчитанные на внешний эффект" это делается всегда и везде. Инвестор всегда желает знать о том, на что тратятся его деньги. Просто иногда это попадает в массы, иногда нет. Если это попало в массы, то значит, что изделие этого достойно и предпосылки есть к дальнейшему усовершенствованию.

                    Даже если роботу некуда будет летать, то ему найдут применение на Земле, не зря же ноги у него имеются. Америкосы вон тоже коня роботизированного сделали. Для чего? Сумки по пересеченной местности таскать? Не практично. Модель паука в этом случае была бы куда лучше.

                    Вами предубеждения говорят...

                    • Neron

                      Если у человека нет денег, а он
                      покупает дорогой костюм, дорогие часы это называется показуха. Цель одна обмануть.
                      Так и с государствами.
                      Китаю нужна станция на орбите нет.
                      Так зачем делают ее?

                    • Neron

                      BIT Одно дело частные интересы и государственные.
                      Цель показа этого робота внешний эффект.
                      Здесь нет науки.
                      Когда DARPA делают робота они никому ничего не доказывают и ни с кем не соревнуются.
                      В данном случае явная цель доказать
                      чего то.

                      • Zarb

                        "Когда DARPA делают робота они никому ничего не доказывают и ни с кем не соревнуются. " ШТААА?! О_о
                        Вон там ниже кое кто выложил ссылку на соревнования, организаванные дарпой, кто бы это мог быть? ;)
                        И вообще у всех этих дарпов, бостон дайнемикс и т.д. роботы еще более показушные. А иначе как выбивать деньги у инвесторов? Даже если эти инвесторы - Путин :)

                        • Neron

                          Цель этих соревнований привлечь молодежь к робототехнике. Специалисты из воздуха не берутся их нужно создавать. Кто будет работать в компаниях по производству роботов? Вот те самые
                          молодые люди, которые посмотрев это видео захотят потом тоже строить роботов.

                          Каких инвесторов? Миссией DARPA является сохранение технологического превосходства вооруженных сил США.
                          Кстати именно DARPA создала интернет.
                          (правда тогда они по другому назывались)

                      • Bit

                        NERON, а разве у них СпейсХэ мало? Разве у них НАСЫ мало? Эти две конторы пиарят так, что на 500 лет вперед показухи хватит. Допустим, что этот андроид-аватар показуха и не суждено ему будет полетать, но ведь и на Земле ему найдется применение. Что есть показуха робота в сравнении с помпезной показухой межпланетного полета, который еще даже за геостационарную орбиту не вышел???
                        Повторюсь, вами предубеждения говорят.
                        Если бы этот аватар был красочнее, со сглаженными углами и с эмблемой звездно-полосатого, то вы иначе бы комментировали.

                        • Neron

                          Дело не в этом роботе,а как его преподносят.
                          Не надо ни с кем соревноваться.
                          Не нужно казаться лучше чем есть.
                          В это все равно никто не поверит.

                          • Bit

                            Наши, по крайней мере, преподносят это менее красочно, без лишних эпитетов и презентаций на полмира.

      • RAPPOPORT

        "Чем плохо? )"
        Тем, что вы превращаетесь в Рен-ТВ в погоне за дешевыми накрутками

        • Bit

          А надо про любимые вами США только писать?

          • mlserg

            Почему же только про США, можно например про Украинское Космическое Агенство писать, или про открытия ученых из Днепропетровского научно-исследовательского университета. Я уверен, при таком раскладе, можно стабильно по 2 очень интересных статьи в день написать :D

        • Вячеслав Ларионов

          Вы же понимаете, что мы пишем про технологии, стараясь при этом освещать ВСЕ более-менее заметные события? :) Мне нет разницы, кто сделал робота - Бостон Динамикс или у нас в Энергии, я просто люблю роботов, поэтому часто про них пишу, а вы переживаете!

          • RAPPOPORT

            Govorite kak chinovnik, ljivo, no ubeditelno

            • Вячеслав Ларионов

              Вы хотите попытаться доказать обратное? Заметьте, я вас не оскорблял и ни в чём не обвинял, просто попытался донести свою точку зрения.

        • Neron

          В Рен-ТВ там просто выдумывают сказки.
          А они пишут про технологии то, что есть в этом нет ничего плохого.

  11. Elitnyy

    Несмотря на чудовищную коррупцию и на робота хватило. Роботы из советской фантастики становятся былью (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. YanTsys

    Конечно руки из жопы это некрасиво, и получится больше похоже на обезьяну чем на человека, но для космического робота ноги это бесполезные придатки даже менее полезные чем два хвоста.

  13. Bit

    Стопу длиннее надо сделать...

  14. tdk

    Да ладно вам всем плакаться. Вполне сносная затея. Надежд я конечно не возлагаю, но это лучше, чем ничего.

  15. Zarb

    Ну во первых: да, хорошо что у нас что то такое делают. Действительно по нашему, дешево, топорно, сердито, просто. Но тут нужно понимать, что это не DARPA и не Lockheed Martin с ихними миллиардами долларов, это один из не больших отделов и финансируют его не ахти как. Создать в таких условиях хоть что-то, это уже подвиг. Не удивлюсь, если половину деталей где ни будь на помойке нашли или на разборе.
    Во вторых: вы тут не совсем в теме похоже. вся эта автономность и т.д., это шелупонь для пускания пыли в глаза СМИ. Типа "вот смотрите мы сделали робота как в америках, ничуть не хуже, даже сам УАЗик водит"... На самом деле более перспективная технология, которую обкатывают на этом роботе, это так называемая технология "Аватар". Возможность управлять роботелом из уютной кабины МКС или с Земли, в то время как это самое тело крутит гайки на корпусе за бортом или копает лунный риголит.
    "Аватар" это более перспективная, простая и надежная технология. Зачем тратить миллиарды денег, годы времени и тонны мозгового вещества на то, что бы сделать робота таким же умным, как человек, когда можно просто дать человеку возможность управлять роботом как собственным телом? Для работы в околоземном пространстве и на Луне полностью автоматические антропоморфные роботы нафиг не нужны, это неэффективно и крайне ненадежно. А сколько применений такой технологии на самой Земле? В исследовательских, спасательных, военных операциях.

    • Z1GA

      Как раз самая мякотка ИИ в том, что он должен быть умнее и быстрее человека и никакой "Аватар" с пингом не менее 100 мс не будет даже рядом стоять. "Аватар" это тупиковый путь исследования.

      • Zarb

        Тут я могу поспорить. Во первых о умном ИИ говорить рано, потому что ИИ как такового вообще нет еще. Даже на уровне разумности муравья. И для того, что бы ИИ появился, да еще и стал умнее человека, да еще и уместился бы в мозги мобильного робота, нужно затратить огромное количество ресурсов, как материальных так и временных. И не факт еще, что потом этот умный ИИ не решит, что выполнять команды глупых человечков не имеет смысла.
        На счет системы Аватара же нужно не так много технологий развивать. Заметь: развивать уже существующие, а не придумывать новые, как с ИИ. В поверхности планеты уже работают беспроводные сети 5G, скорость передачи которых огромна и никаких пингов 100мс ты не заметишь. Плюс к этому разработки квантовой передачи данных, передачи данных и энергии при помощи лазерных лучей и т.д. Накрайняк можно привязать робота хвостом из кабеля питания и оптоволокна для связи, как сейчас это и делается. Думаю при работе на орбите или Луне эти проблемы тоже довольно легко решатся. Тем более, что робот получается не совсем беспомощный, некая доля самостоятельности в нем все же есть. При потере связи он не прекратит выполнять задание, если оно не слишком сложное. В отличии от роботов с ИИ, которого еще даже в разработке нет, робот-аватар после небольшой доработки уже через пару лет сможет выполнять сложные задачи в таких опасных местах, как зона боевых действий, зоны техногенных катастроф, спасательные операции, опасные для жизни и здоровья человека места. Пусть даже за ним будит тянутся 200 метровый хвост из силовых и оптических кабелей.

        • Z1GA

          Я как раз учитывал оптическую передачу данных. Пучок света с Земли доберется до орбиты МКС за ~120 мс, этот путь лишь звено в длинной цепочке сигналов от могза оператора до руки бота. Т.о. эфективное дистанционное управление ограничивается близким присутствием оператора вне зависимости проводной тип связи или нет.
          В любом случае "аватар" проигрывает по скорости реакции как экзоскелету где расстояние от руки оператора до механоидной руки, так и автономному боту под управлением ИИ. Под ИИ я подразумеваю компьютер с достачными вычислительными мощностями для принятия самостоятельного решения, а не человекообразных андроидов с самоосознанием. Это скорее синтетичнский разум, а не ИИ. Но речь не об этом.
          Так что, как я уже говорил ранее, "аватар" это путь в никуда. Дирижабль который сменят самолеты.
          И да, ИИ гораздо ближе чем кажется. Он уже вокруг нас относительно давно.

          • Bit

            А кто запрещает управлять аватаром из космической станции, не выходя в открытый космос???

            • Z1GA

              Т.е. все сводится к тому что оператор должен присутсвовать недалеко от тормознутого аватара который с трудом повторяет движения? В чем смысл?

              • Bit

                Хотя бы в том, чтоб не высовываться в открытый космос и не подвергать себя лишней опасности. Как один из вариантов. Или, как второй из вариантов, управлять аватаром, спущенным на другую планету с космической станции, летающей на орбите этой планеты, что даст возможность возврата космонавта домой, а не использование этого космонавта в качестве удобрения...
                И это я только с ходу. Подумать если, то и другие варианты найдутся...

      • Bit

        Это ты вывод сделал на основании фильма или реальной статистики использования аватаров во всевозможных сферах жизни?

        • Z1GA

          "статистики использования аватаров во всевозможных сферах жизни"
          ЛОЛШТО?

          • Bit

            "Аватар" это тупиковый путь исследования."
            Откуда-то же это родилось у вас в голове, видимо вы основывались на какой-то статистике по аватарам...

            • Z1GA

              Этот вывод основан на том простом факте, что аватары проигрывают в скорости ии, экзоскелетам и обычному человеку. По этой же простой причине после уничтожения динозавров, свободные ниши заняли теплокровные, а не выжившие представители рептилий. У первых нервные импульсы на порядок быстрей чем у вторых.

              • Bit

                В таком случае добавляйте к таким выводам "ИМХО", ибо они многим покажутся поспешными.

                Марсоходу "Любопытство" задержка в 20 минут не помеха в исследовании Марса, а вы трагедию создаете из-за 120 мс. И повторюсь: кто запрещает управлять аватаром с космической станции? Где сказано, что это обязательно нужно делать с Земли?

                • Z1GA

                  Писал бы я неоспоримый факт, добавил бы пруф. И вообще пишу как хочу, мое право. Но не суть.
                  А ничего что всю работу проделанную марсоходами за несколько лет человек сделал бы за пару часов? И такая низкая скорость работы это мера безопасности защищающая дорогостоящие аппараты от повреждений.
                  Задержка 120 мс это лишь световой сигнал, добавь сюда скорость нервного импульса, скорость обработки информации от контроллера, обработка информации в цпу робота и будут все 200. И это только сигнал в одну сторону. Т.е. фактически пока оператор среагирует и сигнал управления дойдет до бота пройдет пол секунды. В опасные и труднодоступные области такой аппарат не отправишь, ведь он будет немногим отличаться от медленного ровера. Дешевле изготовить скафандр.

                  • Bit

                    Эти задержки ничто по сравнению с агрессивной средой других планет и бескислородным пространством космоса. А вас послушать, так создается впечатление, что вы хотели бы, чтоб аватар использовался для боевых действий, где реакция имеет решающее значение.
                    От себя укажу, что "Т.е. фактически пока оператор среагирует и сигнал управления дойдет до бота пройдет пол секунды" - это не камень преткновения, т.к. подобная система используется в сложной хирургии, где манипуляторами управляет врач, а машина проводит операцию, не допуская погрешностей типа "дрогнула рука" или "лишка отрезал".
                    Оптимальным и вполне себе действенным вариантом будет управление аватаром из космического модуля.

    • Neron

      С DARPA сравнивать это все равно, что авто запорожец с феррари.
      Тоже ездит и 4 колеса есть, немного доработать и феррари будет.

      В США проходят конкурсы по роботам андройдам. Вот ссылка
      на трансляцию этого чемпионата DARPA Robotics Challenge Finals 2015
      https://www.youtube.com/watch?v=dv9Wm20UrcU

      • Zarb

        Ну проходят и что? Молодцы, организовали. А дальше что? Большинство этих роботов и создавались только ради этого состязания. Ни один из них не применяется на практике.
        Так что с чем сравнивать? Концепт феррари с концептом запорожца? А ты в курсе, что запорожец в 60-70х годах был самым распространенным в СССР автомобилем и различные модели даже поставлялись на экспорт в европу?

        • Neron

          Вы похоже не понимаете.
          Государства в разных странах вкладывают деньги
          в развитие робототехники, проводятся конкурсы.
          Готовятся специалисты. Создаются компании по разработке роботов. Выпускаются промышленные роботы и роботы игрушки, эта целая индустрия с многомиллиардным оборотом.
          В России этого ничего нет и не будет.

          • Zarb

            За то у нас есть Фёдор :))))))
            Для страны, в которой нет технологической базы и мощной финансовой поддержки это вообще подвиг, хоть что то подобное разрабатывать, строить и продвигать.
            Даже в таких неравных условиях наши спецы умудряются работать. А если они сумеют рабочий функциональный вариант робота предоставить раньше буржуйских мегакорпораций, вот смеху то будит. И не надо тут про "пыль в глаза" и "распил бабала", я тоже довольно скептически отношусь к российским открытиям и разработкам, но не всегда и не все у нас так плохо.

            • Neron

              У Южной Кореи ничего не было.
              И природных ресурсов не было.
              Но сейчас их товары покупают по всему миру. Другой пример Северная Корея.
              Как ничего не было так и нет.
              Настроили бетонные коробки и то не везде. И все.

              • Bit

                Про СК я б не сказал, что ничего нет. У них очень мало, но есть. У них есть свой национальный интернет, операционка, ядерное оружие, в 2012 году запущен собственный спутник.
                Что сказать, диктатура.

      • agnostik

        ++++++

  16. Carlos

    Да, по координации движений он несколько уступает Петману и Бостон Динамикс в целом, но это только начало. БД уже давно работают, а тут, как я понял, свежие результаты. Посмотрите на руку повнимательнее, на ее детали как она сделана! Достаточно серьезная механика! Это же первый опубликованный прототип, он будет улучшаться и я уверен, что пока мы тут разглагольствуем, разрабы уже внесли несколько улучшений в конструкцию!
    РКК "Энергия" молодцы! Буду следить за новостями про Федора!

    • Zarb

      Не первый. Впервые его показывали в начале этого года и тогда он мог только сидеть или стоять там, куда его воткнули и водил квадроцикл при помощи команд оператора и прямого управления. Над ним еще тогда ржали все, типа: "вот наши недоразработчики, создали манекен и посадили на радиоуправляемый квадроцикл, распилили десяток миллионов рубляй опять". К стати показательное видео и правда вызывало только смех. Робот, одетый в солдатскую форму, сидит на квадрике и делает вид, что рулит :))))

    • Zarb

      А вот и видос отыскался:
      https://youtu.be/v2mOXe6sozM

  17. Cool

    Если этот робот может добывать нефть, газ или убивать людей - тогда все замечательно и будет не плохо работать. Но если он этого всего не умеет - тогда это хлам.

    • Bit

      -

    • agnostik

      он даже ходить без палки и поводыря не умеет )))

      • Zarb

        Год тому он вообще ходить не умел. Да и вообще был малофункциональной радиоуправляемой игрушкой. Так, что прогресс на лицо.

      • Bit

        Ты сразу начал ходить и прыгать, как из мамки вылез?

        Это тебе не библейское сотворение за 6 дней всего и сразу.

  18. justromagod

    Я бы такого купил с телеметрией. Лучше ифона (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  19. snow1eopard

    Честно не понимаю почему столько негатива, мне вот он понравился, во первых явно массой он меньше аналогичных устройств из-за окаеана, ворочает головой он очень интересно, как будто анализирует процесс, у других аналогов такого я не видел, может конечно просто пустышечный алгоритм, а может действительно нечто с элементами ии, ну хоть убейте мне он кажется более технологичным чем то что сделали заграницей. Не спорю проект может занутся, но то что есть сейчас лично меня вполне впечатлило. Суставы заточены изначально на любую работу, которую может делать человек, явно он легче своих конкурентов и возможно уже сейчас умнее, впрочем возможно заграницей просто еще не переходили к мозгам и пытаются сначала решить проблемы веса и конструкции. Короче удачи проекту, я в нем перспективу увидел :) и явно ему можно будет дать в руки пулеметик и отправить в Сирию :D

    • agnostik

      В Сирию его нужно срочно !!! Сирийцы наверное никогда не видели падающее чучело робота с пулеметом ))))))))

    • agnostik

      SNOW1EOPARD ну хоть убейте - вот эта мысль здравая !!! Не жди помощи убейся сам )))))

      • Вячеслав Ларионов

        Не ругайтесь, пожалуйста! Общайтесь конструктивно, не стоит переходить на личности.

    • justromagod

      Роботы это огромный маркет. Надо занимать нишу быстрее всех (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • RAPPOPORT

        Особенно секс-роботы -)

      • RAPPOPORT

        У нас все население секс-роботы от Калининграда до Владивостока

      • Neron

        JUSTROMAGOD
        Ниша уже давно занята Японией.
        Даже чтобы получить 1 % этого рынка нужно много усилий
        со стороны государства. ( проведение конкурсов, обучение,
        налоговые льготы и т.д.)

  20. mlserg

    Думал фигню какую-то покажут, но посмотрел видео и даже понравился робот. Все добротно как то сделано, осталось допилить программное обеспечение, чтоб двигался плавнее и увереннее, прилепить 4к камеру и можно слать на марс

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.