Внеземную жизнь мы найдем в этом столетии, но стоит ли оно того?

13 880 просмотров
Об авторе

c_xenobio

Одни ли мы во Вселенной? Этот вопрос терзает наше воображение не одну сотню лет. И чем больше мы узнаем, тем, к сожалению, очевиднее становится то, что Земля является единственным чудом и пристанищем для живых организмов среди всех планет других известных науке планет и галактик. Тем не менее многие ученые по-прежнему считают, что обнаружение внеземной жизни во Вселенной является вопросом времени. Однако при рассуждении о том, как будет выглядеть эта внеземная жизнь научные головы уже становятся менее уверенными в своих высказываниях.

«Мы найдем жизнь в космосе в течение этого века», — уверенно заявил доктор Сет Шостак, глава исследовательского проекта Search for Extra-Terrestrial Intelligence Institute (SETI), выступая на прошлой неделе в рамках собрания Европейской комиссии сообществ по рассмотрению инновационного развития.

«В космосе более 150 миллиардов галактик, так или иначе отличающихся от нашей собственной. В каждой из этих галактик имеются десятки миллиардов землеподобных планет. И вера в то, что Земля является единственным местом во Вселенной, где происходят интересные события — это ничто иное как чудо. 500 лет астрономических исследований привели нас к пониманию того, что если вы верите в чудеса, вы вероятнее всего ошибаетесь».

Допустим, что жизнь в космосе на других планетах действительно есть. В какой форме и как мы ее обнаружим? Доктор Шостак считает, что ответ на этот вопрос мы сможем найти в течение ближайших 25 лет. Мы либо найдем ее по соседству внутри собственной Солнечной системы, в микробной форме на Марсе или одной из лун Юпитера; либо найдем доказательство внеземной жизни в виде газов, производимых в рамках жизнедеятельности живых организмов (например, фотосинтез) в атмосферах планет, оборачивающихся вокруг других звезд во Вселенной; или в конце концов доктор Шостак и его команда в SETI смогут наконец-то уловить радиосигнал, подаваемый разумной внеземной жизнью.

Доктор Сюзанна Эгрейн, лектор астрофизики в Оксфордском университете, изучающая различные планеты вне Солнечной системы, а также экзопланеты, считает, что события открытия внеземной жизни, скорее всего, будут развиваться с учетом второго варианта, то есть в рамках открытия продуктов жизнедеятельности живых организмов. Выступая на собрании, она заявила об уверенности в том, что мы в этом мире не одни.

«Мы очень близко подобрались к тому моменту, после которого сможем с уверенностью сказать, что во Вселенной и в космосе имеется большое количество похожих на Землю планет. Планет обитаемых. Вот почему каждый раз, когда кто-то спрашивает о том, есть ли жизнь на других планетах, я всегда становлюсь на сторону того, кто считает, что такая жизнь действительно может существовать, потому что вероятностей для этого предостаточно».

Доктор Эгрейн и ее научная группа, с которой она работает, использует свет (электромагнитное излучение ) в качестве основного инструмента для поиска планет, оборачивающихся вокруг других солнц. Потенциально обитаемыми планетами обычно называют те, чей размер ближе всего соотносится с размером нашей Земли, а также те, чья температура поверхности является подходящей для содержания на ней воды в жидкой форме. Эгрейн и ее коллеги считают, что именно на таких планетах могут оставаться «биомаркеры», то есть следы тех газов в атмосфере экзопланеты, которые по их мнению могли бы являться только следствием жизнедеятельности биологических существ.

В свою очередь доктор Шостак и SETI ищут доказательства существования жизни во Вселенной путем наблюдения за признаками технологий. Если его команда сможет обнаружить радиопередачу из космоса, то, по мнению Шостака, подача этого сигнала будет осуществляться куда более продвинутой в техническом плане цивилизацией, чем мы.

«Почему я считаю, что если мы найдем внеземной сигнал пришельцев, то он/она/оно будет более чем мы продвинуто в технологическом плане? Ответ очень прост — неандертальцы сигналов не посылают. Неандертальские «клингоны» вряд ли умеют строить радиопередатчики, которые позволили бы им связаться с нами».

Если мы действительно найдем жизнь на других планетах или перехватим радиосообщение от далеких соседей по Вселенной, то каковыми будут последствия всего это? Ведь если мы найдем тех же космических микробов, то вопрос окажется куда глубже, чем просто еще одна заметка для книг по биологии — нас будут ожидать огромные философские последствия.

«Это изменит все, что мы когда-либо знали», — говорит доктор Шостак.

Внеземную жизнь мы найдем в этом столетии, но стоит ли оно того?

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

109 комментариев

  1. storm X

    Может быть, сейчас многие планеты на уровне развития нашей Земли образца эпохи плейстоцена. Емли так, то неудивительно, что к нам никто не летит (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • BELGORF

      Возраст нашей солнечной системы - 4,5 млрд лет, возраст вселенной - 14 млрд. Так что очень велика вероятность существования намного более развитых цивилизаций чем мы.

      • Vyacheslav1981

        От куда вы так осведомлены про возраст ? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • storm X

          Я вот действительно не могу понять, как ученые узнают, сколько миллионов лет такому-то предмету, или животному - там что, бирка специальная висит с датой, (чего физически быть не может). И когда говорят, что возраст 5 миллионов лет, почему 5, не 6, не 4, не 4,5? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Баха

      Если докажут не состоятельность теории большого взрыва, но даже если оно и на самом деле было, то. Безграничное пространство, безграничное время событий, бесконечное количество галактик, звёзд и планет, и если предположить что существует внеземная жизнь, то со 100% вероятностью есть существа разумнее нас. И так же есть разумнее их нескончаемо раз.

      • PIRAT

        +1 (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Xprod

        +0.5

      • Archer

        Зачем же ставить все с ног на голову.
        Нет ни какой необходимости доказывать несостоятельность теории Большого взрыва (как и любой другой теории) это она (или ее приверженцы) должны постоянно приводить доказательства соответствия ее положений и наблюдаемой реальности, а вовсе не наоборот. Как только наблюдаемые факты противоречат теории, то исправляется теория (но не факты), или рассматривается другая теория, более соответствующая реальности. Вот и все.

        • Баха

          Никто не против теории. Не было бы теорий были бы факты. Пере прочитайте статью. все го лишь логическое размышление

  2. astana2017

    Надеюсь меня не будет на этом свете ,когда придет этот день. Хана нам придет когда мы устоновим связь с другими. Мы ж примитивные по сравнении с другими существами населяющие галактику.

    • Yvrij

      Ага! Даже на картинке чувак слева рот раскрыл, типа что за козел сюда прилетел?!

    • Timophy D.

      Хм... А если на оборот, они примитивнее нас? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Uki.Nagato

      Надеюсь что я буду

    • 3DPascal

      Какие-то примитивнее нас, а какие-то умнее. Если другие цивилизации умнее людей и они смогли преодолеть миллионы световых лет летя до нас, то они уж точно не будут делать такие глупые примитивные вещи как истребление, война, они создадут свою собственную планету и звезду или найдут новую планету, кибернетизируют себя и создадут большой летающий корабль-город.

      • astana2017

        Зачем создавать исскуственную планету если найдут планету как Земля ,наполненную богатыми ресурсами?) Канешно я думаю что есть и мирные гуманойды и не мирные) так вот если на нас наткнуться не мирные то нам хана однозначно)

        • Archer

          Ну, какие "мирные", "немирные"???
          Вспомните американских аборигенов и Колумба.
          Где те индейцы???
          В данном аспекте индейцами сделают нас.

        • CRUZAK

          Организмы развившиеся на другой планете, и питавшиеся энергией другой звезды. Вряд-ли смогут жить у нас.

  3. Archer

    Эти люди сами не верят тому, что произносят их рты. Но денег-то нужно всем, вот и лечат нас не краснея.
    Расстояние до Солнца примерно 150 миллионов километров, а до соседней звезды в 270 000 раз больше. Есть желающие слетать? Только подумайте о дыхании, о питании, о продолжении рода, т.к. ваши правнуки не факт, что доживут до радостной встречи с "друзьями". =)))

    • vanya.vasyliv

      Заметьте, именно "найдем", не "пообщаемся", не "вступим в контакт", а именно "найдем". Так вот, что невозможного вы видите в нахождении инопланетной жизни? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • Archer

        А что значит "найдем"? Это же на блохи. Сначала ученые заподозрят потенциальную возможно (вероятность) существования чего-то там на далекой планете. Затем будут добывать косвенные доказательства. У этих деятелей появятся оппоненты, говорящие об обратном, ибо реальных доказательств нет. =))) чтобы сказать точно "нашли" нужен какой-то контакт, или образцы или их представители или нечто материальное. Завязать контакт дистанционно (на соль большом расстоянии) вовсе не так просто, вспомните мы не можем завязать контакт ни с собаками ни с дельфинами ни с китами, хотя имеем возможность с ними непосредственно общаться. С учетом таких расстояний не получив внятного контакта с разумной цивилизацией, нет возможности утверждать, что мы "нашли" чего-то там.

        • vanya.vasyliv

          А у вас есть доказательства существования, например, Юпитера? Доказательства того, что он реально существует, а не является голограммой какой-то высшей рассы?;-) Образцов породы с него не прибывало, наверное где-то здесь подвох XD. Сомнения могут быть фактически во всём, то, что у вас нет доказательств не значит что можно считать вашу гипотезу чепухой. И вообще, если косвенные доказательства есть, вы будете требовать от ученых прямых, таких скажем, как труп инопланетянина? Если да, то вам нечего делать в научном мире, ибо гипотезы сначала придумывают, а потом доказывают, а требовать доказательств сразу- бред. З.Ы. В этом комментарии я употребил слово доказательства 5 раз)))) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • Archer

            Ну не всем же заниматься наукой,
            Кто-то должен и головой работать =)))
            ...
            Доказательство наличия Юпитера имеются и довольно давно. Имеются его прямое визуальное наблюдение, определено влияние Юпитера на орбиты других планет, имеется куча других данных и его характеристик. Но вот о планетах иных звезд этого сказать мы не можем, что уж говорить о наличии населения на еще только предполагаемых планетах. Нет даже просто фотографий этих планет. Кто может сказать, что на планете (а какой именно?) Альфа Центавры есть жизнь? Думается, что сказать такое может либо наивный фантазер, либо безответственный деятель околонауки.

            • astana2017

              Это вечный спор)) так мы реально не можем доказать существование всего этого. Нам давно и очень грамотно вешают лапшу ,только вот не понятно зачем)) ну рассказали бы что да мы не одни ,что тут такого да) от этого я не сойду с ума и не буду строить бункер) я только буду рад что мы не одни! )

              • Archer

                Я не очень-то верю в варианты классического контакта с инопланетными. Далеко, лететь очень долго, зачем это (эти немыслимые затраты времени и ресурсов) нужно иномирянам? Они-то что с этого поимеют (ну,нас-то они смогут поиметь)?
                Я бы допустил вариант постоянного их присутствия. Наличие какой-то наблюдательной базы или нечто подобное. Но опять ж,е какова цель таких действий? И снова не вопрос, как эта База может себя ни как не проявлять?
                Есть еще вариант темпоральных визитов. Это было бы ближе к истине, если бы не противоречило принципам причинно-следсвийнных противоречий. Но укладывается в логику уклонения пришлых от классического контакта.
                Есть вариант проникновения из параллельного слоя, но это больше смахивает на фантазии. =)))

                • astana2017

                  Ну ты писец написал))))

                • vanya.vasyliv

                  Откуда же они прилетели, если уже здесь?;-) Вряд-ли остальные планеты нашей солнечной системы населены, все-таки за 4 века наблюдений за космосом наши астрономы это поняли). Так все-таки, откуда? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • vzikflyer

              а о Кеплере и о поиске землеподобных планет, коих уже понаходили сотни, ты ничего не слышал?

  4. Kiskovsky

    Я уже давно понял, что из "дохрена" космических объектов мы не одни. Ждем полет на Марс. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  5. ilich2

    Сам участвую в вычислениях проекта СЕТИ. Но мучает вопрос. Скорость радио волны на порядок ниже света. Свет к нам летит за частую миллионы лет. 1. Если сигнал и прийдет не факт что цивилизация та еще жива. 2. Если они развиты и умеют летать в гипер-пространстве, а то и кротовыми норами или еще чем перемещаются то радио сигнал они наверное не используют а используют другие технологии. Значит радио телескоп может и вовсе не поймать нечего. Ведь радо сигнал наверняка искажается а то и тухнет расстояния то вон какие. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • kenci95

      +

    • Ауслендер Дмитрий

      Если другие цивилизации более развиты чем мы, то они могут просто не показать свое присутствие, в том числе за счет оптимального использования энергии.

    • vzikflyer

      "Скорость радио волны на порядок ниже света" ??????????? Это кто вам такое сказал? Радио волны - то же электромагнитные волны, как и свет. И они путешествуют в космосе - в безвоздушном пространстве, т.е. ничто не будет ограничивать их скорость.

      А по теме - считаю, что лучше уж нам их первыми найти и проведать, иначе то, что прилетит к нам, будет намного развитее нас, и это очень опасно

      • Archer

        Кто будет их "проведывать"?
        Если ты на это решишьс,я и полетишь в космос, то реально "проведовать" чужую планету будут твои пра-пра-правнуки, если доживут в тесноте межпланетного корабля, пленниками которого им придется быть всю свою жизнь только ради твоей странной идеи.
        =)))

        • vzikflyer

          не цепляйся к словам, гуманист :) Когда технологии позволят, тогда и полетим - в этом, собственно и был смысл моей реплики (цивилизация, которая способна относительно легко преодолевать такие расстояния - несет потенциальную угрозу цивилизации, для которой размножение в "тесном" корабле представляется единственным способом путешествий в космосе)

  6. Scales

    !

  7. kenci95

    а вообще, когда они увидят, что мы друг с другом делаем, то даже знакомиться не захотят)))

  8. Scales

    НЛО значит не существует на самом деле..

  9. edit_basic

    У меня около 400 непрочитанных новостей от hinews, пойду разгребать, думаю, до утра придётся это делать)) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  10. edit_basic

    Инопланетяне удивительные существа (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  11. beokill

    Если допустить, что вселенная бесконечна (а скорее всего так).
    Впринципе возможно все что угодно.(закон вероятности)
    И возможно где то есть вообще точь в точь такая же планета с разницей в один атом или допустим там слово "яйцо" обозначает "хлеб" и наоборот. Есть планета где живут жуки, есть планета где люди о трех глазах...
    Есть мир где "Ршлаеоалуйшлшао"(беспорядочно нажато на клавиотуре) - означает "добрый день", а где то это значит "досвидания".
    Вселенная это такие цифры и такое пространство, что в голове не укладывается и сказать - земляни тщеславны пологая о том что они единственная жизнь, ничего не сказать.
    (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • BELGORF

      По крайней мере материя, образовавшаяся после большого взрыва не безгранична. Это значит, что бесконечного числа планет быть не может, где то есть предел.

      • Uki.Nagato

        Взрыв лишь гипотеза. Никто никогда не узнает что было в начале и было ли это начало. Мне кажется нам никогда не разгадать тайну вселенной.

        • vitas

          И был ли один взрыв, а может их множество, просто мы этого не видем, успеем ли мы обуздать скорость света или найдем лазейку в кротовой норе, пока не згинем с этого света! )) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • vzikflyer

        а про мультивселенную слышали?

      • Archer

        Ни что не доказывает факта Большого взрыва, это только предположение. Но существует еще масса гипотиз предполагающих стационарный вариант, пульсирующий вариант и так далее, вплоть до Божественного акта творения.
        Ни одна из них не подтверждена, но и не опровергнута.

        • vzikflyer

          Теория большого взрыва является на данный момент наиболее жизнеспособной теорией. Про Хаббла слышал, надеюсь? Расширение вселенной вместе с возрастом наиболее отдаленных галактик (14,5 млрд) не является подтверждением большого взрыва? Реликтовое излучение не является? Уверен, есть и масса других признаков, на то она и господствующая теория и даже сам Ейнштейн ошибался на счет снационарной вселенной, но потом признал свою ошибку

    • Uki.Nagato

      Отлично сказано. Ещё вот о чем подумал, что если возможно было бы создать телепорт, то такое бесконечное количество цивилизаций уже его создало бы, и обьявилось бы у нас, ещё много лет назад. Что справедливо и для машины времени. Вариант: от нас это скрывают или не хотят вмешиваться - не предлагать, слишком тупо. Значит с 99% вероятностью что мы все же заперты тут и добраться куда-либо просто не в человеческих силах. И варится нам в собственном сроку до финала!!!

      • Archer

        Вот в этом и ответ на смысл жизни. Не нужно браться за те дела для которых не создано наше тело. У нашего тела иные задачи и земная судьба. Нужно сделать жизнь на Земле такой, чтобы не нашлось ни одного желающего лететь куда-то сломя голову. Нужно на своей родной планете сделать цветущий райский сад. Нам дана прекрасная планета, только живи и наслаждайся богатством ее природы, красотами ее пейзажей. Нам дано тело способное прокормить себя на этой планете.
        Куда и зачем лететь???

        • vanya.vasyliv

          На самом деле, ресурсы Земли не бесконечны, так-что надо находить способы спасаться отсюда( решить проблему иначе люди пока не способны, поэтому выбирают то, что как им кажется будет легче для них( И, наверное впервые за историю моего аккаунта в hi-news.ru я полностью с вами согласен=) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • vzikflyer

          Солнце не вечно, это раз. Перенаселение планеты - это два. Конечность ресурсов, три. Вероятность столкновения с другим небесным телом, истребление самих себя врезультате войны и масса других причин. Многие ученые сходятся во мнении, что распространение человеческой рассы в космосе - единственная возможность избежать неминуемой гибели на Земле. Нужны еще доводы?

          • vanya.vasyliv

            Солнцу еще плюс-минус 5 миллиардов лет осталось- это раз. Два и три- добро пожаловать на Марс, дальше с теперешними технологиями мы врядли долетим( (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  12. Баха

    советую всем посмотреть посмотреть первую серию замечательного научно-популярного телесериала «Космос: Пространство и время», которую тут недавно обсуждали

  13. tngri

    По радио сигналам никто никого не обнаружит. Эта версия отпадает. Уже как несколько лет назад было доказано, что радиоволны на определенном расстоянии от источника так сильно "распыляются", что превращаются в реликтовый шум. И это расстояние гораздо меньше расстояния до ближайшей к нам звезды. Так что, может и обнаружат как-то там по спектру или еще как, но контакта не будет. Контакта не будет очень долго, как минимум несколько десятков тысяч лет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • vzikflyer

      а СЕТИ заявляют, что в этом столетии уже обнаружим внеземную жизнь за пределами солнечной системы. В ближайшие десятилетия произойдут такие изменения в наших технологиях и, соответсвенно, в наших телах, что сегодняшние ваши утверждения про несколько десятков тысяч лет или уязвимость человеческого организма перед космическими путешествиями будут выглядеть очень смешно

  14. storm X

    Я вот думаю, что вселенная бесконечна относительно- то есть, сферообразная, как Земля и другие планеты... То есть мы можем отправиться в путешествие, используя тот же варп-движок, и рано ль поздно прилетим обратно в исходную точку, просто на это потребуется куда больше времени (миллионы лет).... Никто не задумывался над такой версией? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • denn

      Не смотри больше стар трек ))))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Archer

      Пойду ка я погрею свой варп-движок. =)))

      • storm X

        Удивительно, но я посмотрел лишь пару Стар треков (1979 года и 2009) так что до этой теории допёр сам, не спал ночами, думал, где бы поделиться ею с умными людьми и вот Hi news в помощь (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Archer

          Задумываться над проблемами мироздания это очень полезно для развития личности и духовного роста, за Вас можно только порадоваться.
          Что касается Ваших мыслей о бесконечной вселенной типа ленты Мебиуса, то не Вы первый. Такие гипотизы известны. Подтвердить или опровергнуть их не реально (во всяком случае до создания варп-двигателей).
          Есть простые но философские соображения: "нельзя войти в одну реку дважды.", то есть даже прилетев в ту же точку Вы, реально, окажетесь уже в совсем ином времени. Изменения могут быть столь масштабны, что здесь не окажется ни Земли, ни Солнца, ни Млечного пути. =(((
          Я бы вообще не заморачивался столь дальними полетами, человек не создан для таких расстояний. Для перемещения ему даны ноги. Задумайтесь о смысле жизни, это продуктивней. По размышляйте над вопросом:"Кто Я?",
          почитайте о Сансаре...
          В нашем мире столько интересного, зачем человеку пустой, враждебный космос?

          • vzikflyer

            так человек и летать по воздуху не создан, и плавать по морям-океанам. Предлагаю всем возвращаться в пещеры, отказываться от благ и достижений цивилизации, но только тогда нашим 7 миллиардам быстренько прийдет каюк, тк. только благодаря технологиям планета позволяет нам всем здесь сосуществовать. С другой стороны, изменения в климате, созданные человеком, уже очень значительные, и многие говорят, что необратимые. Выходит, технологии и, как вы этому не противитесь, космическая экспансия - единственная верная стратегия для человечества, если оно хочет выжить

  15. lex-sh

    Видимо, в MiB больше не могут сдерживать пришельцев, приходится подготавливать общество к реальности... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  16. cowboy

    Вся эта астрономия изначально зиждется на теоретических выкладках. Говорить о том что они там несколько сотен веков изучают звезды, а значит верят в открытие внеземной жизни, это чушь. Все равно что изучать издалека проект самолётов в небе невооруженным взглядом, и рассказывать всем как они устроены эти самолёты. Амбициозный научный бред. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Archer

      Есть научники, которые именно об этом нам и втирают, причем делают это так безапелляционно, что остается только поражаться их наглой лжи.

    • vzikflyer

      вы вероятно путаете астрономию с астрологией - вот где действительно рассадник бреда и лжи, и скопище шарлатанов. Астрономия - точная наука, которая оперирует фактами. Я понимаю, что тяжело отличать чушь от науки, когда русскоязычный эфир забит псевдонаучными догадками, спекуляциями, мифами и пр. Мой совет - обращайтесь больше к западным источникам, читайте, например, Мичио Каку, Стивена Хокинга или Рея Курзвайла

  17. KitoBoy

    Я видел много видеоигр и фильмов про пришельцев и авторитетно могу заявить,что ничего хорошего от них ждать не стоит.
    Aliens go home!!)

  18. astana2017

    Не волнуйтесь господа) нас в это время не будет на земле) возможно мы до встречи с серыми успеем сами себя уничтожить )

  19. denn

    Смысл говорить о том чего на нашем веку не будет. Ну а если пофантазировать, ведь мы посылаем постоянно сигналы в космос но без толку. Даже на универсальном языке цифр и ни каких действий не происходит. Вот есть тарелки. Кто они от куда. Мне вообще кажется что это военный проект. Вспомните когда в сша упала тарелка и произошел скачек развития. Микроароцессоры, чипы и т.д. Не хотят спецслужбы обнародовать такие вещи, значит смертный люд не готов к этому. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  20. PIRAT

    Да уже давно наше правительство знает о существовании внеземных существ, я не удивлюсь даже если они установили с ними контакт и есть такие организации как из фильма MIB например. Все возможно, отрицать это нет смысла. Нас всех считают за кучу баранов, держат за идиотов. А нам думай что есть что на самом деле... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.