Россия возвращается на Луну, прокладывая путь для пилотируемой экспедиции

10 003 просмотра

gallery-1441225827-img-9548-pic4-zoom-1000x1000-94035-kopia-2

В последние годы Роскосмос сосредоточился на пилотируемых полётах на орбиту Земли, работая «космическим извозчиком», но проект Луна-25 надеется изменить эту практику. Лунный зонд, планируемый к запуску в 2024 году, станет символом возвращения России на Луну — последний раз аппарат страны — космического первопроходца садился на поверхность Луны в 1976 году. Кроме того, Луна-25 является лишь частью одного большого плана: пилотируемый полёт и создание лунной базы.

«Предлагаемая база будет состоять из солнечной электростанции, станции телекоммуникации, технологической и научной станций, исследовательского лунохода с большим радиусом действия, площадкой для взлёта и посадки космических аппаратов и спутника на орбите, — пишет журналист SpaceFlightInsider Томаш Новаковски. — Если все планы будут осуществлены, база будет построена в 2030-х годах».

Но без опыта и технологий посадки зондов на поверхность Луны (не считая давние советские запуски) России будет непросто. Инженеры Роскосмоса говорят, что одним из самых сложных заданий будет научиться заново «прилуняться». А без отработки технологий посадки на поверхность нашего естественного спутника на беспилотных зондах не может и речи идти о пилотируемой миссии, хотя Россия и зарекомендовала себя надёжным космическим перевозчиком.

В 2024 году Россия также планирует возродить программу «Венера» — целый флот космических зондов, успешно исследовавших нашу соседку. Тем не менее две постсоветские миссии на Марс не смогли даже выйти на орбиту Земли, не говоря о достижении Красной планеты, так что России придётся с нуля учиться летать выше низкой околоземной орбиты. Но если им удавалось это раньше — они смогут сделать это и сейчас.

По материалам Popular Mechanics

Россия возвращается на Луну, прокладывая путь для пилотируемой экспедиции

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

65 комментариев

  1. fabul97

    Лунная база конечно круто, но мне кажется, что до 2030 года они не сделают все это) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. RoJO

    Круто, надеюсь все это дело не будет только на бумаге (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  3. Катя

    Лунная база - это звучит впечатляюще, теперь осталось воплотить это в реальность.

  4. Badross

    Сказки этих дегенератов не изменились даже с 50% падением ВВП.

  5. Demetrius

    слабо верится мне в эти планы. к 2030г по прогнозам нашего правительства добыча нефти упадет на 30%, а та что останется будет"дорогой" т.к. глубоко и сложно добыть. расходы большие, а вот продать дорого вряд ли удастся. из всего этого возникает вопрос, на какие деньги они на Луне базу будут строить?

    да и начала статьи : В последние годы Роскосмос...

    какие годы... бюджет Роскосмоса за год пару раз уже порезали и в 2016 году продолжат.

    • mr Vanya

      Когда что-то падает всегда надо что-то поднимать.
      Так работают экономики всех стран.
      Вполне логично поднимать, например, космос в условиях падения спроса на нефть.
      Я только за.

      • botancik

        + (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • Badross

        Когда что-то падает нужно понимать причину почему упало, на сколько и что будет дальше. Квадратно-гнездовое мышление в экономике не работает.

        • amd212

          В финансовой математике это путь в никуда. С причинами чего-то уже произошедшего никто не борется. Это бесполезно. Всегда смотрим и просчитываем только вперёд.
          Нефть будет болтаться в диапазоне 40-60 ещё долго. Хороший повод искать себя в другой сфере мировой интеграции.

      • Demetrius

        на что вы собрались "поднимать" космос в " условиях падения спроса на нефть" и цены?

        мы нефть ради забавы что ли продаем? очнитесь mr Vanya . не будем продавать нефть, не будет денег на "поднятие" космоса.

        50% бюджета нашего это доходы от нефти и газа. и сегодня развитие космической отрасли у нас задвигают дальше и дальше, уже 3 урезание бюджета Роскосмоса за год с небольшим

        • CSKA

          Хотел напомнить про газ, но ты сам уже написал. Правда газа не достаточно

          • Demetrius

            а что газ? цена газа привязана к цене нефти, за одним изучите ситуацию у газпрома. у него объемы продаж падают, стоимость контрактов у них тоже падает, т.к. она привязана к нефти. у Газпрома проблемы.

        • amd212

          Мне вот просто по человечески интересно. Здесь зарплаты все принципиально в долларах получают?
          :-)

          • Demetrius

            а вы думаете у нас останутся специалисты в этой области которые могут получать под 9 000 уе за границей, а не в районе 1000-2000уе оставшись здесь?

            • CSKA

              уе... Что то не видно как мне уе выдают

              • amd212

                DEMETRIUS
                А вы думаете штаты как страна-рай для российских специалистов безразмерные?
                Я не сомневаюсь что вы тоже специалист в определённой области и вам явно не доплачивают. Представьте себя рассылающим резюме по джоб позициям в США. Много у вас будет предложений оттуда?
                Второе жирное НО. Технологии, методы работы и даже наука (всё ещё) у нас и в США сильно отличаются. Т.е. наших спецов -там будут переучивать.
                "Security check" - огромная проблема в штатах особенно для россиян и китайцев.

              • amd212

                CSKA
                ну а раз за рубли, сложно что-ли отечественную железку склепать, керосином наполнить и с бетонного стола на Луну запулить? Зачем тебе баксы?

  6. Earl

    Самое интересное, что для России есть весьма серьезная причина создать на самом деле постоянную лунную базу - перспектива начать добычу гелия 3. Что позволит еще долго сидеть на преимущественно сырьевой экономике. Но честно говоря, пока все эти Наполеоновские планы выглядят весьма сомнительно.

    • mr Vanya

      А известны уже факты использования человечеством гелия-3?

      • Катя

        Это планы на будущее. Нужно забирать гелий-3 сейчас, чтобы потом, когда он будет нужен, продать.

      • Earl

        Известны, причем в разных областях. Есть данные о потреблении в США. Можно даже попробовать купить при необходимости.

      • Сергей

        Да известны, разработана и создана экспериментальная установка на основе гелия 3, получается у ученых удержать плазму около 1 с что вполне достаточно для создания генератора электричества нового поколения. Еще лет 10 и вполне будет собрана рабочая версия и это не где то там "За бугром" а под новосибирском всем "диванным экспертам" на зло)))))

        • mr Vanya

          Где? Кем? Когда?
          Да нет такой установки.
          Супер большой массив лазеров в Беркли штат Калифорния еле-еле на миллисекунду вышел. О положительном выходе энергии речи пока не идёт. Там после каждого лазерного залпа вода из системы аварийного охлаждения лазеров 40 минут из нижних резервуаров в верхние перекачивается.
          Читал в заметке @про нашего мальчика@

          • Сергей

            Вот пожалуйста Схема экспериментальной установки термоядерного синтеза на гелие-3 (предоставлена Дж. Калсински).



            Профессор Джералд Калсински — один из пионеров в исследовании проблемы термоядерного синтеза на 3Не. На семинаре с участием российских экспертов учёный рассказал о состоянии исследований этой проблемы в США, в частности, об экспериментах на установках с инерционным электростатическим удержанием плазмы. Суть процесса состоит в том, что между двумя концентрическими сферическими сетками прилагается сверхвысокое напряжение порядка 200 кВ. В объём впрыскивают и ионизируют 3Не + D. Под действием разности потенциалов ионы устремляются от периферии к центру и сталкиваются с энергией, достаточной для возбуждения термоядерной реакции. Возникновение синтеза D + 3Не экспериментально продемонстрировано.

            Построены опытные установки нескольких типов. Выход термоядерной энергии при этом ещё очень мал по сравнению с подводимой для зажигания. А ведь любая энергетическая установка становится экономически целесообразной, когда отношение получаемой энергии к той, что необходима для поддержания процесса, больше единицы {Q > 1). В случае описанных проф. Калсински экспериментов Q составляет пока ничтожную величину порядка 1 (Правда, как считает исследователь, нет фундаментальных трудностей для решения проблемы. Они в основном носят инженерный характер, причём разрешение их в рамках последовательных проектов вплоть до построения реактора, дающего полезную энергию, потребует не столь значительных средств. Речь идет о 10-15 годах и 6-8 млрд. долл.) Кстати, заметим: реакция D + Т гораздо ближе к практической реализации. Здесь можно считать достигнутыми величины Q ~ 0,5-0,6. А в проекте ИТЭР предполагают получить уже полезный выход энергии. Это правда не Россия. Не помню источника где Российские разработки, но найду помню да же об это упоминалось в новостном выпуске по России 1

            • mr Vanya

              Дальше фразы
              "Выход термоядерной энергии при этом ещё очень мал по сравнению с подводимой для зажигания."
              можно не читать.
              Статья от июня 2007го года. 8 лет с тех пор минуло.

            • mr Vanya

              Кстати в этой же статье ниже нахваливают дейтерий и тритий, как более перспективный источник для управляемого термоядерного синтеза.
              http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_2.htm

    • Demetrius

      нам сырье надо не для себя, а для продажи. а что бы кому то продать гелий-3 им сперва надо построить то что его потребляет, а его не изобрели, а когда изобретут, вряд ли будут продавать всем подряд.


      да и у кого вы хотите гелий-3 забрать? нам бы на луну попасть... от тяжелой ракеты отказались, от ядерного буксира отказались. грузовика способного на луну сесть и вернуться нету. один и тот же макет нового корабля для людей уже 3 год на МАКС приносят.

      • amd212

        Чего вы лично ждёте, полётов людей на Марс? Не предвидится их в ближайшем обозримом будущем ни у кого.
        "Энергия" у нас реально летала и в течении года проект можно расчехлить по необходимости в отличии от Свтурна V. Проект тяжёлая Ангара вполне себе движется положенным ходом.
        Новый пилотируемый модуль будет готов тогда когда скажут.
        Предлагаешь сбросить его с парашютами, как НАСА свой одиннадцатилетний Орион?
        Космическая гонка давно в прошлом. Нет уже ни шатлов ни амбициозных в железе планов. Остались мультики и интернетдиваны.

  7. 0.5l

    создадут лунный стартап "роспипл": собери деньги - получи базу на луне)

  8. dawson.white

    У России не тот уровень развития и финансирования, что был у СССР и есть у США. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • mr Vanya

      СССР вроде на самофинансировании был нет?
      США да - финансируется извне.

    • amd212

      Если говорить только о "лунном зонде", то сейчас этот проект обойдётся на пару порядков в меньшую сумму чем в 70-х.
      Так что почему бы и нет. Высадить где-нибудь на "пяточке Армстронга". Показать легендарные окрестности.

  9. Аноним

    Не верю. Существующая власть на это просто не способна. Восточный без долгов по зарплате построить не могут. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      Семь компаний, участвующих в строительстве космодрома «Восточный», полностью погасили долги по заработной плате перед своими работниками, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Роструда.
      «ООО «Идеал», ЗАО «СтройСервисРемонт», ОАО «Амурдорснаб», ФГУП ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», ООО «Управление строительства инфраструктурных объектов», ООО «РСНП» и ООО «ВИП-СтройИнжиниринг» полностью ликвидировали выявленную в ходе проверок Роструда задолженность по заработной плате», - отмечается в сообщении ведомства.
      В Роструде напомнили, что полная сумма задолженности составляла 21,7 млн рублей. Зарплату ожидали 5905 строителей «Восточного».
      В декабре 2015 г. на новом космодроме «Восточный», что строится сейчас в Амурской области, планируют провести первый пуск …

      • Baxter

        Ииииии...? Как это отменяет факт что: "...Восточный без долгов по зарплате построить не могут. ..." ??

        Задолжали при курсе 35руб за $, погасили по 69руб за $ - норм че!

      • Zharik

        А сейчас то там как дела? Стали вовремя платить? Или расплатились со старыми долгами перед рабочими и дальше не платить? :) Сдать то вовремя успевают объект вообще?)

        • amd212

          Спасибо за вопрос, за заботу вашу. Главное чтоб у вас всё было хорошо. Дай вам бог здоровья. Хороший вы человек.

    • CSKA

      Только хотел тоже самое написать

    • amd212

      ещё свежее
      "Из Самары на строящийся космодром Восточный отправился железнодорожный состав с блоками ракеты-носителя «Союз-2.1а», которой предстоит первой стартовать с новой площадки.
      «Это событие крайне важное для нас. Комиссия по строительству космодрома Восточный приняла решение отправить ракету сегодня. Именно самарцы своим изделием открывают дорогу России в космос. Нам нужен свой космодром, и «Союз» открывает нам эту дорогу».

  10. Tutta

    Не-Не-Не!!!
    Нисколько не хочу казаться занудой => но это сайт о науке и технологиях. а не о фантастике в стиле Стругацких

  11. pochi

    Ребяты, к 2024 году здесь будет социальная катастрофа и можно будет в Безумного Макса без всяких очков дополненной реальности играть, а не луна-шлуна :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. Mr. Clever

    Страна тупоголовых сказочников

  13. amd212

    Ещё с РБК

    "Российская ракета-носитель «Союз-СТ» с двумя европейскими навигационными спутниками Galileo стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане и вышла на промежуточную орбиту.
    Спутники Galileo является европейским аналогом российского ГЛОНАСС. Следующий коммерческий старт ракеты со спутником Galileo запланирован на декабрь 2015 года.
    С космодрома Куру с 2011 года было осуществлено уже 12 пусков ракет «Союз-СТ»

  14. Starboy

    Че-то с датами напутано. Луну-25 панируют на 2019-й, а не на 2024-й. Или это секрет выдали, когда НА САМОМ ДЕЛЕ полетит? ))))

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.